昨年、Facebook はアプリの位置情報サービスをオフにしている場合でもユーザーの位置情報にアクセスすると報じられており、同社は現在、2 人の上院議員に宛てた書簡でこれを認めている。

同社によれば、ユーザーの位置を追跡するために 3 つの異なる方法を使用しているが、そのうち位置情報サービスを必要とするのは 1 つだけだという。

同社は、クリストファー・A・クーンズ上院議員とジョシュ・ホーリー上院議員宛ての書簡の中で、人々の行動も監視できると述べている。この書簡はザ・ヒル紙が閲覧した。

ユーザーが位置情報サービスを有効にしていない場合でも、Facebookは、ユーザー自身や他のユーザーが当社のサービス上でのアクティビティやつながりを通じて提供する情報に基づいて、ユーザーの位置情報を把握することがあります。例えば、ユーザーがFacebookで地元の音楽フェスティバルのイベントに返信したり、位置情報タグ付きの動画をアップロードしたり、レストランのチェックイン時に友人にタグ付けされたりした場合、これらの行動から、そのユーザーの推定位置情報がFacebookに提供されます。同様に、ユーザーはMarketplaceで位置情報を設定したり、プロフィールに住所を追加したりすることで、自分の居住地を共有することがあります。

最後に、IP アドレスを使用して大まかな位置を取得できますが、これは特に不正確または不正確になる可能性があります。

インターネットに接続されたすべてのデバイスには、インターネットへの接続を識別するIPアドレスが割り当てられ、デバイス間で送受信されるデータのルーティングアドレスとして機能します。このアドレスは、封筒の差出人住所のように、デバイスがインターネット上のどこに位置しているかを示します。デバイスは必ずこのアドレスを送信し、デバイスと通信する相手は、どこにいても、メッセージや情報を受信して​​も、このアドレスを受け取ります[…]

携帯電話事業者がモバイルデバイスに割り当てるIPアドレスは、デバイスがネットワークに接続した都市や地域のみを反映している可能性があります。そのため、IPアドレスは一般的に位置情報を正確に把握するための手段と考えられていますが、実際には不正確である可能性があります。

Facebookは、広告やスポンサー投稿を適切にフィルタリングするために、ユーザーの位置情報にアクセスすることは合理的だと考えていると述べている。しかし、両上院議員はこの対応を批判している。

上院司法委員会の技術タスクフォースの責任者を務めるクーンズ氏は、フェイスブックの取り組みは「不十分で誤解を招くものだ」と述べた。

「Facebookはユーザーが自身のプライバシーを管理できると主張していますが、実際には、Facebookがユーザーの位置情報を収集し、収益化するのを止める選択肢すらユーザーには与えられていません」とクーンズ氏は述べた。「アメリカ国民は、テクノロジー企業が自分たちのデータをどのように利用しているかを知る権利があります。私は、アメリカ国民の機密情報を守るための解決策を見つけるために、引き続き尽力していきます。」

フェイスブックを定期的に厳しく批判し、最近はマーク・ザッカーバーグCEOと1時間にわたる緊迫した会談を行ったホーリー議員は、「オプトアウトはできない。個人情報をコントロールすることはできない。それが巨大テックだ。だからこそ議会は行動を起こす必要がある」とツイートした。 

Facebook はまた、さまざまなアプリ間でデータを共有することに関して FTC から差し止め命令を受ける可能性にも直面している。

Appleは最近、iOSの全サービスで位置情報サービスが無効化された後もiPhone 11が位置情報データを収集し続けていたというプライバシー論争にも巻き込まれたが、後に説明を行い、新たな設定項目を追加することを約束した。また、上院司法委員会からの警告に対し、強力な暗号化技術を用いてデバイスを保護していることを擁護した。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。