2015年、ウィスコンシン大学は、AppleのAシリーズチップが集積回路の効率を高める方法に関する特許を侵害しているとの判断を裁判所に示し、勝訴した。その後、Appleは損害賠償を命じられた。

しかし、Apple は 2 つの抗弁を掲げて控訴し、判決を覆すことに成功した。

Appleは当初、特許侵害で最大8億6,200万ドルの賠償金を請求される可能性がありました。しかし、裁判官がAppleの侵害は故意ではなく過失によるものだと判断したため、陪審は2億3,400万ドルという低い賠償額を認定しました。その後、Appleが判決後も特許侵害を継続していたため、賠償額はほぼ倍増の5億600万ドルとなりました。

アップルは、同社に対する判決は「誤りに満ちている」と主張した。同社は、そもそもこの特許は認められるべきではなかったし、たとえ正当な請求があったとしても損害賠償額の計算は間違っていたと主張した。

ロイター通信は、控訴裁判所が侵害はなかったとの判決を下したと報じている。

アップル社は金曜日、連邦控訴裁判所を説得し、ウィスコンシン大学の特許ライセンス部門が同大学のコンピューター処理技術の特許を侵害したとして同大学に命じた2億3,400万ドルの損害賠償判決を破棄させた。

ワシントンDCの米国連邦巡回控訴裁判所は、2015年の裁判の責任段階で提出された証拠に基づいて、合理的な陪審員であれば侵害を認定することはできなかっただろうと述べた。

裁判所は、Appleは「法律上」この訴訟に勝訴しなければならないと述べた。現時点では、裁判所が特許の有効性について見解を表明したのか、それとも特許侵害の主張そのものについてのみ見解を表明したのかは不明である。

Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。