Apple の代理人を務める弁護士は本日、連邦裁判所に対し、同社に対する司法省の独占禁止法訴訟を全面的に却下するよう求める予定である。

司法省は長年にわたり、アップルが米国のスマートフォン市場における支配的地位を乱用して独占禁止法に違反したかどうかを調査し、違反したと判断して今年3月に訴訟を起こした。

司法省によるアップルに対する反トラスト訴訟

当時私たちが指摘したように、司法省の訴訟は88ページに及び、控えめに言っても「広範囲」にわたるものでした。

これはまさに「散々試して祈る」アプローチの定義です。つまり、できるだけ多くのものを混ぜて、そのうちのいくつかがうまくいくことを期待するのです。

司法省は、これまでアップルに対して申し立てられたすべての反トラスト法違反の告訴と、これまで申し立てられていない告訴を取り上げ、それらを同社に対する正式な告訴に変えた。

Apple社も同じように反論し、すべての主張を否定し、あらゆる手段を講じて戦うことを約束した。

アップルは訴訟の却下を要求

ロイター通信は、アップルは本日、すべての告訴を却下すべきだと主張する予定だと報じている。

アップルは水曜日、iPhoneメーカーがスマートフォン市場を不法に支配しているとして米司法省が起こした訴訟を却下するよう連邦裁判所に要請する予定だ[…]

アップルは、自社の技術への開発者のアクセスを制限するのは合理的であり、競合他社との技術共有を強制することは技術革新を阻害すると主張し、訴訟の却下を申し立てた。

9to5Macの見解

司法省の訴訟は構成が不適切で、一部に疑わしい主張が含まれている。とはいえ、一部の訴因は、Appleが有罪判決を受けたEUでの訴因と酷似している。

我々は以前、同社がEUで強いられた変更が同社に与える財務上の影響は極めて限定的であると主張してきた。

2つの例を挙げると、Appleは非接触型決済のためにNFCチップを銀行アプリに開放する必要がありましたが、ほとんどの人は、たった1つのアプリ内であらゆるカードで支払える利便性から、Walletアプリを今後も使い続けるでしょう。

サードパーティのアプリストアも同様です。一部のユーザーはサードパーティのアプリストアを利用しますが、iPhoneユーザーの大多数は、これまでと同じように公式App Storeからアプリを購入するでしょう。

世界中の国や地域で同じ料金を何度も争うよりも、Apple としては一度我慢して顧客に財布で投票してもらう方が得策だろう。

写真はColin LloydによるUnsplashより

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。