Appleの新しい空間コンピュータに関して、おそらく答えるべき第一の疑問は、「それは何のためにあるのか？」ということだろう。そして、その疑問のより大きなバージョンは、「Vision Proはコンピューティングの未来への第一歩となるのか？」ということだ。

現時点では、試したことがある人さえ少なく、購入した人もさらに少ない状況で、コンセンサスに近づくようなものなど存在しないのは明らかです。「もちろん、一時的なギミックに過ぎない」という意見から「絶対に、Macに取って代わる」という意見まで、答えは様々です。

このデバイスに関することではありません

イギリス人なので、まだVision Proを試すことすらできませんが、少なくともこの種の体験をある程度は体験できました。私は、6,500ドル相当のVR/AR一体型ヘッドセットと、439ドル相当の「メガネ型外付けモニター」を使ったことがありますが、この2つには、私が想像していた以上に多くの共通点がありました。

また、Vision Pro のレビューやビデオをたくさん見て、UI やその長所、短所を大まかに把握しました。

もちろん、これらのことでVision Proというデバイスを批判する資格は私にはありませんが、ここで取り上げたいのはそこではありません。問題は、この特定のデバイスがコンピューティングの未来であるかどうかではありません。その答えは簡単ですが、決してそうではありません。

疑問は、将来、頭部装着型デバイスが Mac や PC に取って代わり、主要なコンピューティング デバイスになるかどうかだ。

私たちはより広範な問題に取り組んでいるため、現状のVision Proに対する批判はどれも的外れです。重すぎる。重心が前に出すぎている。アプリの操作性がぎこちない。キーボードのハント＆ペック操作は使い物にならない。パススルー機能が不十分。などなど。

こうした不満には一貫性があり、それが真実であることに疑いの余地はありません。しかし、これは第一世代のデバイスです。2007年の初代iPhoneと同等と見なす必要があります。もし今日これをレビューしていたら、小さな画面、ひどく遅いデータ通信、アプリの少なさなどに愕然とするでしょう。しかし、あのデバイスは世界で最も人気のあるスマートフォンになりました。

未来は（おそらく）Apple Glasses

現時点では、さまざまな理由から、Vision Pro が Mac に取って代わる可能性はわずかもありません。

しかし、今度は、あのゴツゴツしたヘッドセット型の空間コンピューターを、見た目も感触も普通の眼鏡にずっと近いものに置き換えてみたらどうだろう。Viture氏らは、外部デバイスから提供される計算能力ではあるものの、これにかなり近づくことを既に実証している。

MacBook Pro のパワーを想像してみてください。

• 同じパフォーマンス
• 同じマルチモニター機能
• 同じバッテリー寿命
• 改良された手検出機能により、タッチターゲットの精度は変わりません

まあ、文章を書くには物理的なキーボードが必要なのかもしれない。でも、限られたテキスト入力だけを必要とする作業なら、目の前のコーヒーショップのテーブルにキーボードをマッピングし、Apple Watchの触覚を使ってホームキーの位置を知らせるだけで十分かもしれない。

これはMacBookに代わるデバイスになるのでしょうか？

私は「はい」に傾いています

この種の技術はまだ初期段階であり、未知の部分が非常に多くあります。しかし、現時点で言えることは2つあります。

まず、MacBook Proのパワーを、スタイリッシュで軽量なメガネに詰め込むことは不可能だと主張する人は、テクノロジーの歴史において間違った側にいる。このメガネはどうだろう？

これは1956年製のIBM 305ユニット、5MB（GBではありません）のハードディスクです。重さは1トンを超え、現在の価値で50万ドル以上もしました。今では、キーホルダーに付けている30ドルのUSBメモリには、その6,000倍の容量が詰まっています。問題は、それがいつ実現するかではなく、実現するかどうかです。

第二に、私はすでに個人的に、少なくともいくつかの用途ではメガネのフォームファクターを採用しています。

数週間前、ついにiPad miniを買う口実ができました。ベッドで映画を見るためです。12.9インチのiPadの画面は大きすぎて重すぎて快適に見ることができず、iPhone 15 Pro Maxの画面は小さすぎました。ありがたいことに中古品だったので、買った値段で売れそうです。Viture Oneグラスを買ってから一度も触っていないからです。80インチの画面を持ち歩く必要すらないというのは、紛れもなく優れた解決策です。

電車や飛行機で映画を見たい時も同様です。以前は12.9インチのiPad Proを使っていましたが、次回の旅行ではViture Oneを使うつもりです。

仕事に関しては、旅行用にメガネ型のMacBook Proがもう欲しいとほぼ確信しています。もしかしたら、自宅用にも欲しいかもしれません。49インチモニターは大好きなのですが、もし仕事が終わったら取り出して引き出しにしまえるデバイスにそれが搭載されていたら…在宅勤務をしているけれど、仕事以外ではオフィス環境を見たくない人にとっては、かなり魅力的な選択肢になるでしょう。

先ほど、6,500ドルのVarjo XR-3と439ドルのViture Oneには、予想以上に多くの共通点があると述べました。というのも、これらのメガネはヘッドセットのほんの一部しか機能していないにもかかわらず、私がそれぞれから得た最大の収穫は没入感だったからです。映画を観たりゲームをしたりするといったシンプルな場面でさえ、没入感は非常に魅力的です。

Apple GlassesはMacの完全な代替品にはならないかもしれません。もしかしたら、すべての人にとって代替品にはならないかもしれません。しかし、多くの人にとって、多くの場合、代替品になるのではないでしょうか？答えはイエスだと思います。あなたはどう思いますか？

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。