昨日の報道によると、人気のストリーミングTVサービスのセット料金が、従来のケーブルTVパッケージよりも高くなる可能性があることが明らかになった。

サブスクリプション料金が劇的に上昇し、人々がサービスの数を減らすという明らかなリスクが生じていると指摘されています。しかし、もう一つの問題、つまり注目を集めるための競争もあると思います…

昨日のレポートによると、Apple TV+、HBO Max、Disney、Huluなどの値上げにより、人気ストリーミングTVサービスの総費用は月額87ドルに達したとのことです。実際、主要サービスをすべて利用した場合、その2倍近くになる可能性もあります。

経済が厳しい状況にある今、多くの人がストリーミング TV ポートフォリオを見直し、一部のサービスはもはや価格に見合わないと判断しているのも不思議ではありません。

しかし、2 つ目の問題が浮上しつつあるのではないかと考えています。現在、ストリーミング メディア サービスがあまりにも多く、私たちの注目を集めようと競い合っていますが、1 日の視聴時間は限られています。

数か月前、私はNetflixのサブスクリプションをキャンセルしましたが、それは価格が上がったからというよりも、最後にいつ視聴したか思い出せなかったからです。

Apple TV+ には好きな番組がいくつかありますが、何ヶ月も何も見ずに過ぎてしまうので、時々 1 ヶ月だけサブスクライブして、番組の最新シリーズを一気に見てから、サブスクライブを解除する傾向があります。

私もYouTube動画を何よりもよく見る傾向があります。これは私だけではありません。姉妹サイト9to5Googleが昨日、「読者が手放したくないストリーミングサービスはどれか」というアンケートを実施しました。最も多かったのは？YouTube Premiumでした。

このサイトのベン・スーン氏も同様です。

おそらく、他のプラットフォームで番組や映画を見るよりも、YouTubeで料理動画やミニドキュメンタリーを見る時間の方が長いでしょう。もちろん、YouTubeを広告なしで視聴する方法として広告ブロックを挙げる人は多いでしょうが、私は視聴しているコンテンツを制作しているクリエイターから実質的に利益を奪うようなことは避けたいと思っています。

特筆すべきは、このサービスは短時間しか視聴する必要がないということです。確かに長編映画やテレビ番組もいくつかありますが、今のYouTubeのおすすめ動画をランダムに選んでみると、大半は10分以内の動画です。

長めの動画も見ますが、昔のテレビ放送の時代みたいに、何時間も座ってストリーミング動画を見ることは滅多にありません。むしろ、ちょっとした時間にちょっとした娯楽を楽しんだり、技術的な質問があってハウツーガイドを見たりするくらいです（現在、Final Cut Proでこれまでで最も複雑なビデオプロジェクトに取り組んでいるので、これを頻繁に行っています。完成したらまた皆さんにシェアします）。

もちろん YouTube に料金を支払う必要はありませんが、私にとっては、広告なしで視聴できるため、プレミアム サブスクリプションの価値があります (また、私は、自分が楽しんでいる作品の作者から盗むべきではないという Schoon 氏の考えに賛成です)。

現時点でストリーミング TV ビジネスに参入したいかどうかはわかりません。

写真: Oscar Nord/Unsplash

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。