AppleのReality Vision Proは、ある意味、同社にとって最も隠し切れなかった秘密の一つでした。AppleがAR/VRデバイスに取り組んでいることは何年も前から知られており、私たちが作成したレンダリング画像は、そのデザインをある程度予見できるほどに近かったのです。

しかし、Appleは昨日、見事に成功を収めました！私たちが目撃したのは、これまでで最も印象的な複合現実の実装であり、「なぜこの技術を使う人がいるのか？」という疑問に対する、これまでで最も説得力のある（部分的な）答えでもありました。

なぜ Apple は 1,000 のことに「ノー」と言い、これに「イエス」と言ったのでしょうか?

Appleは、本当に必要なプロジェクトに「イエス」と言うために、何千もの潜在的なプロジェクトに「ノー」と言う企業として有名です。他社の参入を注視し、最終的なバージョンを提供するために何を変える必要があるかを見極めた上で、市場に参入する傾向があります。そのため、多くの人が疑問に思いました。なぜAppleは、この技術に「イエス」と言うのでしょうか？

昨日の基調講演は、まさにその問いに答えてくれたと思います。確かに、プレゼンテーションでは、没入型ゲームや映画といった、これまで他の製品で見てきたような要素が数多く示されましたが、私にとっては、新しい働き方のビジョンも提示され、非常に感銘を受けました。

このように働く自分を想像できるかどうか、そして複合現実技術を問題解決の解決策としてまだ見ているかどうかにかかわらず、たとえ説得力があるとは思えなかったとしても、Apple は確かに信憑性があり、刺激的な事例を提示しました。

もしAppleのビジョンが正しければ（これについては後ほど詳しく説明しますが）、それは私たちの働き方だけでなく、それを支えるデバイスにも大きな影響を与えるでしょう。Appleのビジョンが間違っていたと判明する可能性もありますが、少なくともこの構想を実現しようと試みることに賛成したのは正しかったと思います。

それは単なる誇大宣伝ではない

昨日、誰もが抱いていたもう一つの疑問は、「これはどれほどリアルなのか？」だった。Appleはヘッドセットで実現したいことを視覚的に表現したのだろうか、それとも本当にこれほど素晴らしいのだろうか？

幸運なことに、イベントにはチャンス・ミラーが来てくれて、試用レポートを書いてくれました。彼は「確かに、謳い文句通りのクオリティと没入感がある」と絶賛してくれました。

Vision Pro で 3D 映画を観ると、正しく行えば 3D 映画は信じられないほど臨場感にあふれ、実にクールなものになり得ることがわかります。3D テレビは一時的な流行だったかもしれませんが、Vision Pro は素晴らしい体験を提供します。

Vision Proを装着したままNBAの試合映像とMLBの試合映像を観戦する機会もありました。どちらも素晴らしい体験でした。上下左右を見渡しながら、まるでスタジアムのコートサイドや一塁線沿いに座っているかのような感覚を味わうことができました。[…]

Vision Proのハードウェアはまさに業界最高峰です。4Kディスプレイでは1ピクセルも見えず、両サイドのコンテンツの端まで鮮明に表示されました。これらのディスプレイと、内蔵のパワフルなM2およびR1チップの組み合わせにより、Vision Proはあらゆる面で卓越した性能を発揮します。

アップルの消費者に対する主張のほとんどは意味をなさない

Appleは、Vision Proがはるかに高価なホームシアターシステムよりも優れた体験を生み出すと何度も語ってきました。確かにその通りです。しかし、そのヒントは名前にあります。ホームシアターとは、家族全員、あるいは友人グループで同じ体験を楽しむためのものです。もし家族全員に3,500ドル以上のデバイスを提供しなければならないとしたら、経済的な負担はたちまち馬鹿げたものになるでしょう。

ディズニーのコーナーもとても面白かったのですが、本当に、3Dディズニーを楽しむために、年齢の割に頭のサイズに合わせて作られたデバイスを買う人がいるでしょうか？ もちろん、ヘッドバンドとゴーグルの組み合わせを変えて、必要に応じてレンズも変えて1台で共有することも可能でしょうが、それでもコストはかさみます。小さな子供に預けるには、かなり高価なデバイスです。

ゲーム…うーん、もしかしたら。もしあなたが没入型ゲームの大ファンで、家族にそうでない人が誰もいないなら、ゲーム機や大型モニターを買う代わりに、これに数千ドルを費やすのは理にかなっているかもしれません。でも、家族で一緒にゲームをするなら、それは無理ですね。

基本的に、Apple が提示したコンテンツ消費ユースケースはすべて、一人暮らしで、これだけの金額を支払う余裕がある場合には問題なく機能しますが、家族で考えるとすぐにうまくいきません。

私にとってこれは仕事用のデバイスです

同じ意味を表す言葉が既に存在するのに、Appleが新しい言葉を作り出すやり方に、時々うんざりしてしまう。例えば、「高解像度」や「高精細」ではなく、「Retinaディスプレイ」といった言葉だ。

しかし、Vision Proを空間コンピュータと呼ぶのはAppleの言う通りだと思います。もしこれがAppleが主張する通りの性能でコンテンツ制作と消費の両方に対応できるのであれば、Vision Proは実質的に複数のディスプレイを備えたパワフルなMacと言えるでしょう。

そして、その文脈で見ると、それは途方もなく高価には見えません。

かなり大きな机の前に49インチのモニターを置きながらこれを書いています。もしワイヤレス接続の外付けドライブに作業内容を保存できる方法があれば、Macとモニターを1台の持ち運びやすいデバイスに置き換えることができるかもしれません。

そうすれば、キーボードが置けるだけの広さの机が必要になり、任意のサイズや形状の仮想モニターを必要な数だけ設置でき、現在のニーズに合わせて構成を変更できるようになります。

外出先で仕事をするために、複数のデバイスを持ち歩いて3画面構成にする代わりに、Vision Pro、キーボード、外付けドライブだけを持ち歩くことなく、好みの仮想モニター構成を実現できます。Appleの動画で紹介されているように、電車や飛行機の中でも使えます。

それはとてもクールなアイデアですね。実際、Macと巨大なディスプレイをヘッドセットに搭載できるなんて、まさに私たち皆が待ち望んでいたキラーアプリと言えるでしょう。

まだそこに到達したかどうかは分からない

しかし…たとえ Vision Pro が Apple が推奨するほど優れていたとしても、そしてたとえそれが Mac と外部モニターと同じように機能することが実際にわかったとしても、私はまだその根本的な変化に完全に対応できるかどうか確信が持てません。

まず第一に、ヘッドセット型の空間コンピューターを一日中装着したいとは思えません。たとえ既存のデバイスよりも軽くて涼しくても、裸眼でいるときほど快適になることは絶対にありません。

2つ目は、私のMacは主に個人用デバイスですが、友人と一緒に使うこともあります。例えばビデオを見るときなどです。ですから、完璧な空間コンピュータであっても、従来のコンピュータを完全に置き換えることができるのかという疑問が生じます。

3つ目は、バッテリー駆動時間です。確かに、基本的には1か所に置いて使うことが多いですが、カフェや長距離フライト（そう、このアイデアは素晴らしいですね）で使うとなると、2時間以上のバッテリー駆動時間が必要になります！

これらすべての理由から、私は Vision Pro をほぼドル換算で中立な代替デバイスではなく、非常に高価な追加デバイスであると考えています。

でも、絶対に欲しいです！

でも、追加デバイスとして見ると、これは久しぶりに見た最高にクールなテクノロジーだと思います！試すのが待ちきれません。絶対に欲しいです。ただ、3500ドル（レンズなどを入れたら4000ドルくらいになるかも）はちょっと払えないですね。

つまり、キラー アプリはまだ存在しないという私の考えは間違っていたものの、基調講演前の私の推測は変わりません。

買わないでしょう。2代目はそれほど高くないはずですが、それでも買わないと思います。私にとって魅力と価格の境界線が交わるのは3代目くらいでしょう。

これに似たものを 1,000 ドルほどで手に入れたら、私は抵抗できないと思います。

第二世代（Vision Air？）ではそうなるとは思っていません。それでも1000ドルははるかに超えるでしょう。でも、第三世代（Vision Air 2？）なら、もしかしたらそうなるかもしれません。もしかしたらAppleが1000ドルくらいまで値下げしてくれるかもしれませんし、もしかしたらその頃にはもっと高い値段を払うように説得されているかもしれません。いずれにせよ、私は第三世代のデバイスを買うことになると思います。皆さんはどう思いますか？

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。