著名人らが運営するプライバシー保護キャンペーン団体は、アップルのプライバシー法案ロビー活動は他のどのIT大手よりも信頼性が高いと述べている。

連邦プライバシー法に対する国民の強い支持があるものの、複雑な政治的見解や大手IT企業のロビー活動により、制定プロセスは複雑化している。

連邦プライバシー法の制定に向けた進展の遅れ

連邦プライバシー法や、大手IT企業の権限を制限するその他の問題に対する米国民の支持率は、世論調査によって56%から83%の範囲です。すべての世論調査結果に共通するのは、米国民の大多数が支持し、反対はわずか10%程度であるということです。

米国企業も連邦プライバシー法を支持している。単一の法的要件に従う方が、現在州ごとに異なるプライバシー法に従うよりもはるかに簡単だからだ。

州法は、プライバシー法の緩和を主に好む巨大IT企業によるロビー活動に対して非常に脆弱であることが示されています。実際、米国の一部の州では、主にロビイストによって作成された法案が推進されています。

Appleには独自の主張があり、例えば、競合するアプリストアや開発者ウェブサイトからのサイドローディングはiPhoneユーザーのデータを危険にさらすと主張している。しかし、全体としては、同社は実質的なプライバシー保護を強く支持しており、より緩い法律を求めるロビー団体を退会させるほどである。

アップルのプライバシー法案ロビー活動には信憑性がある

特にプライバシーの分野において、巨大IT企業の権力拡大に抵抗するために設立されたロビー団体「アカウンタブル・テック」は、この問題でロビー活動を行っている企業の中で、最も信頼性が高いのはアップルだと述べている。CNBCが報じた。

アカウンタブル・テックの共同創業者であるジェシー・レーリック氏は、今議会が自己優先法案と、企業がモバイルアプリストアでアプリを表示する方法をより具体的に対象とした別の法案の両方を可決するという「慎重な楽観論」を表明した。[…]

議会事務局に法案について啓蒙活動を行っている人々は、スタッフが繰り返し述べる論点からテクノロジーの影響が明らかだと述べている。

「私たちが議会事務所と交渉する頃には、彼らは業界関係者12人ほどから話を聞いていました」と、アカウンタブル・テックのレーリック氏は述べた。「彼らが提起している問題を見れば、誰と話したのかはすぐに分かります。」

レーリック氏は、法案支持者は結局「最初の30分をフェイスブック、アマゾン、アップル、グーグルの主張を論破することに費やすことになるだろう」と述べた。[…]

レーリック氏は、アップルのロビー活動は今のところ、法案に対する懸念が消えない議員たちにとって最も説得力があるようだと述べた。その理由の一つは、アップルがワシントンで他の企業よりも高い信頼感を維持しているからだ。

「FacebookやAmazonが根拠もなく空が落ちてくるような攻撃をしてきたら、『それは明らかに嘘だ』としか言えません」とレーリッチ氏はメールで述べた。「Appleがサイドローディングの深刻なセキュリティリスクについて難解な主張をしてきたら、議員たちの懸念を和らげるには、説得力のある実質的な反論が必要です。」

Accountable Tech には、ロビイストの Nicole Gill 氏や元 Mozilla のプライバシー専門家 Kaila Lambe 氏を含む強力なチームが存在します。

次に何が起こるでしょうか?

大きな障害となっているのは上院です。プライバシー法案は日米両国が支持しているにもかかわらず、その詳細については多くの議論が続いています。

「アメリカにおけるイノベーションとオンライン選択法」は成立する可能性が最も高いものの、過半数の支持を得ているかどうかはまだ明らかではない。この法案を強く支持する民主党議員の間でも、成立させるための最善の戦略について意見が分かれているようだ。

共和党上院議員に水面下で静かに働きかけ、多数派の支持が明確になった時点で採決に踏み切るのが最善だと考える人もいる。一方で、反対する上院議員を政治的に厄介な立場に置くことになるため、今すぐ採決を急ぐのが最善だと考える人もいる。

支持者の中には、議員の多くが大手IT企業に対して弱腰だと見られたくないだろうと賭け、議員たちに投票結果を公表させることで、議員たちを厳しく追い詰めるのが最善だと主張する人もいる。

さらに、この法案がすぐに採決に進まなければ、中間選挙で選挙運動の混乱に巻き込まれて忘れ去られてしまう可能性もある。

写真: エリヤ・ミアーズ/Unsplash

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。