ウォール・ストリート・ジャーナルのまとめ記事によると、アナリストや投資家は、ティム・クック氏とエディ・キュー氏によるBeats買収計画にそれほど熱意を持っていないようだ。ク​​ック氏は「当社の歴史における新たな章に興奮している」と述べ、キュー氏は「両社の統合は（音楽業界の）再成長につながるだろう」と確信しているものの、ウォール街は懐疑的な見方を示している。

「収益の大半をハードウェア事業から得ている企業にこのような金額が使われるのは、我々が見たいものではない」とヘッジファンド、アルファワン・キャピタル・パートナーズの最高投資責任者、ダン・ナイルズ氏は語った。

ベッカー・キャピタル・マネジメントのポートフォリオ・マネージャー、パトリック・ベッカー・ジュニア氏も同様に率直だった。

「数か月前までは約10億ドル（9月に個人投資家が株式を取得した際の評価額に基づく）だったものを、企業が30億ドルで買収するのを見るのは、決して好ましいことではありません。株主の資金の適切な使い方なのだろうかと疑問に思います。」

ほとんどの人は、Appleがストリーミング音楽事業を展開し、テレビ向けコンテンツ契約を結ぶ必要があり、Beats MusicとIovineがそれに貢献するだろうと認めたものの、この提携がゲームチェンジャーになるとは考えていなかった。

「ストリーミング音楽は、大型ヘッドホンと比べると、独占するにははるかに興味深い分野だが、ビーツを買収したからといってアップルがそこにたどり着くわけではない」とワサッチ・ワールド・イノベーターズ・ファンドのポートフォリオ・マネージャー、ジョシュ・スチュワート氏は語った。

ベンチャーキャピタル会社アンドリーセン・ホロウィッツのパートナー、ベネディクト・エバンス氏も同意した。

アイオヴィンがアップルに加わることは、決して悪いことではない。しかし、HBOを一般的な有料テレビパッケージから切り離すかどうかの違いにはならないだろう。ハリウッドの人間は、相手が好きだったり、知っているからといって、契約を結ぶわけではないのだ。

Apple が何を計画しているかがよくわかれば、こうした見方が変わるかどうかが興味深いところです。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。