ストリーミング音楽サービスのロスレスオーディオ版であるSpotify HiFiは、今年後半に通常のSpotify Premiumメンバーシップよりも高額なサブスクリプションでリリースされる予定です。しかし、あなたの耳は、このサービスに見合うだけの価値があるでしょうか？

Spotify は今後のオプションについて次のように語っています。

Spotifyは、アーティストとユーザーから最も多く要望があった機能の一つが高音質オーディオだったと指摘しました。これを受けて、Spotifyは今年後半に一部の市場で「Spotify HiFi」をリリースする予定です。

「Spotify HiFiは、CD品質のロスレスオーディオ形式で音楽をデバイスやSpotify Connect対応スピーカーに配信します。つまり、ファンはお気に入りのトラックを楽しみながら、より深みと明瞭さを体験できるということです。」

Spotifyは新しいHiFiアクセスの価格を明らかにしていませんが、Spotify Premium加入者向けの追加オプションとなることは確認できました。また、「今年後半」という以外に「一部の市場」への提供開始時期も不明です。

世の中には多くのオーディオ テストがあり、ロスレスを含むさまざまなオーディオ形式で同じトラックを聴いて、違いが聞き取れるかどうかを確認できます。

過去にこれらのテストを受けて正しく識別できたとしても、それが今日でも当てはまるとは限りません。

まず、今日の非可逆圧縮フォーマットは数年前のものよりも優れているからです。Spotifyは320kbpsのOgg Vorbisファイルを使用し、Apple Musicは256kbpsのAACファイルを使用しています。どちらも、かつて「高音質非可逆圧縮」の標準だった256kbpsのmp3ファイルよりも大幅に優れています。（Spotifyの無料アカウントでは、はるかに低い音質になります。）

第二に、年齢を重ねるにつれて聴力は低下していくからです。私は過去に何度かこの検査を受けてきましたが、私の的中率は偶然よりははるかに高かったものの、完璧とは程遠いものでした。しかし、今日はTNWのネイピア・ロペスと同じ経験をしました。私の最新の結果は「50%以上だが統計的に有意ではない」というカテゴリーに該当しました。

オーディオ愛好家のほとんど、ましてや一般の人なら、おそらく違いを聞き取れないだろう。私は400ドルのヘッドホンでテストを受けたが、不合格だった。

私たちは二人ともデジタルフィードABXテストを使用しました。これは、どちらのトラックが優れているかを判断するテストではなく、実際に聴いたトラックを、全く同じバージョンと異なるバージョンの2つのバージョンとマッチングさせるテストです。マッチングさせるトラックはロスレスでもロスレスでも構いません。こちらの方が信頼性が高い傾向があります。

これらのテストの弱点の一つは、知っている曲ではなくランダムな曲を聴くことになる点です。しかし、それでも、Spotifyがロスレスにいくら請求しても、その価値があるかどうかを判断する材料にはなるでしょう。

今のところ、Apple Music がロスレス音楽層を提供する予定がある兆候はない。

PexelsのEka​​terina Bolovtsovaによる写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。