CNETのジョシュ・ミラー氏が、iPhone XとサムスンのGalaxy Note 8の写真と動画を比較した。スペック的には、Note 8のカメラの方がわずかに優れている（広角レンズと自撮りレンズの絞りが広く、画素数は7MPに対して8MP）が、ミラー氏はiPhone Xが総合的に勝者だと断言した。

興味深いことに、彼の最初のテストでは、iPhone Xは彩度が高すぎることが分かりました。これはサムスンがしばしば非難される点です。一方、Note 8はよりリアルな画像を撮影しました。しかし、Note 8の画像は露出オーバー気味で、ディテールとダイナミックレンジの両方においてiPhoneの方が優れていました。

低光量では、サムスンがフォーカス速度で優位に立ったが、ノイズを少なくしてはるかに多くの詳細を捉える点ではアップルが勝利した。

逆光での撮影でも結果はまちまちでした。iPhoneはハイライトの再現性では優れていましたが、シャドウ部分の描写に関してはNote 8が勝っていました。しかし正直なところ、これは同じカメラでもわずかな角度の違いで違いがわかるような写真です。

ポートレートモードでは、iPhone X の方が優れたパフォーマンスを発揮しましたが、Note 8 では背景のぼかしの量を変更して、さまざまな絞りをシミュレートできます。

iPhone X で撮影したポートレートは、暗い場所でも Note 8 で撮影したものよりもディテールが鮮明で、色の範囲も広くなっています。被写体の顔はほぼ常に鮮明で、焦点の落ち込み (焦点が合っている領域から焦点が合っていない領域まで) は、まるで DSLR で撮影したかのようでした。

Note 8は、より柔らかい印象のポートレートを撮影し、一部の人の肌をより美しく見せました。しかし、焦点距離がずれたため、iPhone Xよりもフォトショップで切り抜いたような顔立ちになってしまいました。

ビデオに関しては、iPhone がかなり明確な勝者でした。

Note 8は、私がこれまで見たSamsung製スマートフォンの中で最高の動画を撮影できます。しかし、iPhone Xの動画はさらに高画質で、Note 8よりも幅広い録画オプションを提供しています。iPhoneの動画撮影能力の大部分は、動画圧縮技術の向上と、動画の質感や映画のような動きを向上させる機械学習技術によるものです[…]

どちらのカメラからのタイムラプス動画も素晴らしいが、iPhone Xはどちらの背面カメラでもタイムラプス動画を撮影できるのに対し、Note 8は広角カメラしか使用できないため、iPhone Xの方が優れている。

個人的には、iPhone X のカメラには非常に感銘を受けました。

Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。