ここ数ヶ月、Final Cut Proのデスクトップ編集機材のアップグレードを検討していました。少なくとも今後2～3年は使い続けられて、スムーズなワークフローを実現してくれる機材を探していました。しかも、総額2,000ドル以内で済むものを探していました。同じような状況で悩んでいる方は、ぜひこの記事をお読みください。2,000ドル未満で、Final Cut Pro Xと相性抜群のMac miniビデオ編集環境を構築しました。

Mac miniとRAM

私が購入したMac miniは、ベースラインの6コアi5モデルで、RAM 8GB、ストレージ256GBを搭載しています。Amazonで929ドルで購入できました。残念ながら929ドルのセールはもう終了していますが、1,029.99ドルでも素晴らしいコンピューターだと思います。パフォーマンスに関しては、私の用途ではi5でも十分ですが、RAM 8GB（4GB x 2）とストレージ256GBでは物足りないでしょう。

キングストンで16GBのRAMを買いました。DIMMスティック1本で70ドルかかりましたが、これでマシンのRAM容量は合計20GBになりました。20GBってちょっと変な数字だとは思いますが、今のところは8GB以上あるだけで満足です。

ビデオ: Mac mini のビデオ編集セットアップ

より多くのビデオをご覧になるには、YouTubeで9to5Macに登録してください。

時期が来たら、4GBモジュールを別の16GBメモリに交換して、合計32GBにできます。MiniのRAMアップグレードを検討している方は、Jeffが作成した分かりやすいステップバイステップのインストールチュートリアル動画をご覧ください。

16GBのRAMを追加したことは、全体的にかなり助かりました。Chromeや一部のAdobeアプリケーションなど、RAMを大量に消費するアプリケーションでは、その違いがはっきりと分かります。

外部ストレージ

ストレージに関しては、Mac miniの構造上、内蔵ストレージの交換が不可能なため、唯一取り得る手段がありました。そこでインターネットをくまなく調べ、自分の好みと予算に合う外付けドライブを探しました。

最終的に、FledgingのShellを選びました。これは小型で持ち運びやすいThunderbolt 3ドライブで、今のところとても気に入っています。Amazonの商品リストには、読み書き速度が2,000MB/秒以上と謳われており、Blackmagic Diskテストでこのドライブを試したところ、まさにその通りでした。

Shellは1TB版で385ドルですが、この価格なら素晴らしい選択肢だと言わざるを得ません。Samsung T5より少しだけ高くて厚く、Samsung X5よりは小さいです。Mac miniの美観にマッチするアルミ製の筐体が気に入っています。完全にスペースグレイではありませんが、十分です。

大容量の外付けThunderbolt 3ドライブのもう一つの大きな利点は、外出先でも仕事をこなせることです。オフィスでビデオ制作を始め、帰宅後にMacBook Airで作業を続けることがよくあります。Fledging SSDにFinal Cutライブラリを作成すれば、中断したところからすぐに再開できます。

外付けGPU

このアップグレード構成で最も重要なのは、おそらくGPUでしょう。ご存知の通り、Mac miniには専用のグラフィックカードが搭載されておらず、これが私の仕事では大きなボトルネックになることがあります。

PowerColor Mini Pro（レビュー）は、AMD RX 570 GPUと8GBのビデオRAMを搭載したオールインワンeGPUソリューションです。私の作業負荷の大部分はカラーとグラフィック処理で、外部グラフィックカードがないと、思うような速度で編集作業を行うことができません。

このボックスは現在Amazonで480ドルで購入できます。570GPUを外付けで使いたいと考えている方には、これが最適な選択肢かもしれません。GPUとシャーシを別々に購入するよりも少し安価です。

PowerColorが筐体を可能な限り小型化することに多大な労力を費やしたことがはっきりと分かります。これは持ち運びに非常に便利です。幅は4インチ未満なので、デスクに置いてGPUが見えたくない場合は、モニターの後ろに簡単に隠すことができます。

もちろん、重量も問題ではありません。このボックスは片手で楽に持ち運びでき、旅行にも持っていけます。セット全体の中で最も重いのは実は電源ですが、ボックス自体が小さいので当然と言えるでしょう。

先日、ニューヨーク旅行にPowerColor Mini Proを持っていきました。MacBook Airと一緒に使ってCanonのRAW映像のカラーグレーディングをしたところ、作業がかなりスピードアップしました。

PowerColor Mini Proは、Thunderbolt 3ポートに加え、前面にUSB 3.0ポートを2つ搭載しています。また、必要に応じてギガビットイーサネットポートも搭載しています。グラフィックスカードにはHDMIポートが2つ、DisplayPortポートが2つ、DVIポートが1つ搭載されています。eGPUを最新のモニターに接続すれば、問題なく接続できるはずです。

Mini Proボックスで一番不満なのはファンの騒音です。負荷がかかっていない時でも、GPUの音がかなり大きく聞こえます（アイドル時で約50db）。ほぼ無音のMac miniから乗り換えるとなると、慣れるまでは大変ですが、必要なパフォーマンス向上のためには、これは避けられない犠牲だと私は考えています。

Mac miniのビデオ編集設定ベンチマーク

周辺機器をすべて追加した場合のパフォーマンス向上を示すために、いくつかのベンチマークを実行しました。使用したベンチマークはBruceXベンチマークです。ウェブサイトより：

BruceXは、Final Cut ProにインポートできるFinal Cut Pro Xの小さなXMLファイルです。5120 x 2700（23.975 fps）という高解像度で、非常に短いタイムラインを作成します。Final Cutの標準ジェネレータ、タイトル、トランジションを使用します。複雑なコンテンツを多数のレイヤーで処理するため、大量のGPU RAMを必要とします。

結果は次のとおりです。

• 内部SSDとGPUを使用してエクスポートした場合、1:59:91かかりました。
• Shell SSDとMini Proを使用してエクスポートした場合、1:17:95かかりました。

これは私の個人的なワークフロー用に構築されたセットアップなので、5分間の動画をシンプルにレンダリングして出力しました。これはOnePlus 7TとiPhone 11の比較動画です。タイムラインは、トランジションとエフェクトを適用したカラーグレーディングされたクリップで構成されています。

• 内部SSDとGPUを使用してレンダリングした場合、36:21:44かかりました。
• Shell SSDとMini Proを使用してレンダリングすると、27:32:71かかりました。

私にとっては劇的な違いです。800ドルのアップグレード費用を払う価値は十分にあります。ベンチマークの数値そのものはさておき、このセットアップによって全体的なパフォーマンスとスムーズさが大幅に向上しました。この機材のおかげで、Final Cut Proのパフォーマンスモードで映像を再生する必要がなくなりました。フルクオリティでスムーズに映像を再生でき、とても快適な体験になっています。

9to5Macの見解

全体的に見て、この価格帯で作業や動画編集をするには最高のマシンです。Mac miniとeGPUボックスの拡張機能のおかげで、将来的にさらなるアップグレードが可能で、パフォーマンスをさらに向上させることができます。ぜひ下のコメント欄であなたのご意見をお聞かせください！

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。