ビデオプロジェクターの使用経験は豊富ですが、今年1月にCelluonのPicoProをレビューした際、ある意味当然のものとして捉えていました。iPhone 6 Plusほどのスペースに720pのレーザービデオディスプレイとスピーカーを搭載したポケットサイズのプロジェクターを高く評価しましたが、競合製品のほとんどよりも圧倒的に使いやすい点については特に強調しませんでした。PicoProは驚くほどスムーズに、しかも静音で操作も簡単なので、ほとんど気に留めませんでした。

AAXAの ST200短焦点LEDピコプロジェクター（299ドル）は、PicoProが競合する従来型プロジェクターの中では最新モデルです。設置面積はPicoProとほぼ同じで、解像度は1280×720ピクセルですが、電球型LED投影エンジンを搭載しているため、厚さは約2.5倍あります。これは、市場に出回っているほとんどのプロジェクターと同様に、電球型LED投影エンジンを採用しているためです。内部にはファンの音が聞こえるほどのファンが搭載されており、ST200はファンと電球を駆動する必要があるため、バッテリー駆動時間はPicoProに及びません。また、設置時にユーザーによる手動調整も必要です。

しかし、ST200は、出力品質だけで判断すると、はるかに優れたビデオプロジェクター兼オーディオデバイスであり、しかも価格も手頃です。Apple TV、Mac、iOSデバイスから最大100インチの対角サイズで720pビデオを表示するコンパクトなデバイスをお探しなら、ST200はPicoProよりも明るく、より正確な色再現性を持つビデオ出力、よりパワフルなスピーカー出力、そして（もしこの点を重視するなら）豊富な設定オプションを提供します。詳細は以下をお読みください。

ST200は、AAXAの旧型iPhone 3GサイズのP1 Picoプロジェクターよりもずっと高級ですが、基本的なコンポーネントは同じです。プロジェクター、壁掛け電源アダプター、コンポジットビデオケーブルです（まだそれらを必要としている人がいるかどうかは別として）。プロジェクターは5.6インチ×3.1インチ×1.4インチと大型で、黒い光沢のあるプラスチックではなく、白いソフトタッチラバーでコーティングされています。Apple TVよりも少し体積は大きいですが、サイズはそれほど変わりません。ST200の壁掛け電源アダプターは、バッグやブリーフケースに約3インチ×1.75インチ×2インチ（最大）のスペースを必要とします。

AAXAにはVGAケーブル、リモコン、三脚も付属しているため、Appleユーザーは少なくともHDMIケーブル（MacとiOSデバイスの両方に対応）、場合によってはiOSユーザーに必要なLightning Digital AVアダプタも自分で用意する必要があります。iOS以外のデバイスからワイヤレスストリーミングできるPicoProとは異なり、ST200ではほぼすべての用途にケーブルが必要であり、付属のケーブルはあまり役に立ちません。

付属のVGAケーブルは、ST200の側面にあるコンパクトなVGAポートに接続します。このポートは、microSDカードスロットと壁面電源用のDCポートの間にあります。ST200は付属のアダプター、または内蔵バッテリーで動作します。本体側面にある小さなオン/オフスイッチですべての電源を管理します。microSDカードをお持ちの場合は、そこにコンテンツを保存し、ST200で直接再生できます。

背面のUSBポートはフラッシュドライブを接続するのに同じ用途で使用できます。また、AVポートは、赤、黄、白のRCAコネクタを備えたHD以前のビデオ機器をお持ちの場合は、従来のコンポジットビデオケーブルに接続できます。3.5mmオーディオポートは、ヘッドフォンやスピーカーを使用する場合にパススルーオーディオ出力を提供します。フルサイズのHDMIポートは、Apple TVやコンピューターからiOSデバイスやゲーム機まで、あらゆる高解像度A/Vソースに接続できます。ST200の背面と側面には、ファンとスピーカー出力用の通気口があります。

ST200とPicoProの最も顕著な違いは、AAXAの比較的豊富な操作部にあります。電源スイッチに加えて、ST200にはフォーカス調整ノブ、スリープモードのような電源ボタン、ナビゲーションコントロール、そして「OK」「4つ並んだボックス」「戻る矢印」のラベルが付いたボタンがあります。ややこしいことに、「4つ並んだボックス」ボタンを押すとビデオ入力を選択でき、「戻る矢印」ボタンを押すと下のメディア選択と設定メニューが表示されます。この画面からビデオ、写真、音楽、ドキュメントを直接表示したり、ビデオ出力を選択したりできます。

ST200の設定の一部は、ここに示すギアメニューにありますが、その他の設定はリモコンに内蔵されています。リモコンには、キーストーンボタン、音量とミュートボタン、内蔵メディアの再生/一時停止とスクラブコントロール、ビデオ入力選択ボタンがあります。赤外線リモコンなので、ST200の操作は視線の範囲内に限られます。

画面上のメニューを操作すると、コントラスト、明るさ、色、シャープネス、色合いを手動で調整したり、赤/緑/青のレベルを個別に変更したり、複数のアスペクト比を切り替えたり、ST200を前面投写／背面投写／反転前面投写／反転背面投写モードに設定したりできます。PicoProにはこれらのコントロールが実質的に存在しません。Celluonは「ただ動作する」という操作性を優先してこれらのコントロールを廃止したためです。しかし、きめ細かなユーザー設定ができることにはもちろんメリットとデメリットがあります。

PicoProや自動キーストーン調整機能付きの小型プロジェクターをいくつか使ってみた結果、ST200のセットアップ時に最初に気づいたことの一つは、手動の前面フォーカスダイヤルとリモコンのキーストーン調整ボタンの両方を使う必要があるということでした。届いた時、画像があまりにも台形に歪んでいて、本体が故障したのかと思いましたが、角度調整スケールが+40（0または-40ではなく）に設定されていたことが分かりました。これをゼロにすることで、状況は大幅に改善されました。

ST200のビデオ品質は実に良好です。上の画像は、約22インチの対角画面サイズで、薄暗い照明の中で、難しい黒の背景を使用しています。手動フォーカスノブを使用すると、ビデオ、写真、さらにはMac、Apple TV、iOSのUIでさえ、ピクセルレベルのディテールを確認できます。また、一部のデバイスでは「設定」がデフォルトで理想的に調整されたパラメータを下げるためだけのものであるのに対し、ST200では明るさや色を調整することで、現在の照明や距離条件に合わせて最適化されます。AAXAは、ST200のLEDライトの寿命が15,000時間と保証しており、これは多くの小型プロジェクターよりも優れています。

一方、AAXAに付属の三脚は完全に水平に設置することができず、箱に入れておいてもほとんど意味がないと感じました。また、本体の向きや壁からの距離を自動調整する機能がないため、常に手動で微調整する必要がありました。ST200を「設置して忘れる」タイプのプロジェクター、つまり固定された場所を常に決めて使用するだけなら、セットアップ作業は一度きりの面倒な作業に過ぎません。しかし、持ち運ぶ場合は、全体を完璧に映し出すために多少の調整が必要になることを覚悟しておく必要があります。

良い知らせがあります。その余分な時間をかければ、ST200 は確かに PicoPro よりも良く見えます。おそらくはるかに良く見えるでしょう。PicoPro と同じ距離ではるかに大きな画像を投影できるだけでなく、設定をいじり始める前から、ST200 の画像は目に見えてより色の正確さも優れています。PicoPro のレビューで、レーザー ベースの投影システムはわずかに緑がかった青みがかっていて、投影した表面が何であれギラギラする傾向があると書きましたが、どちらの問題も ST200 では発生しません。また、ST200 には明らかに音量が大きい内蔵スピーカーがあり、映画のオーディオ コンテンツを聞きやすく再現できますが、音量を大きくすると歪みが生じやすく、音楽には適しておらず、プロジェクターの聞こえる内蔵ファンの音と競合する必要があります。

投影システムが異なるため、PicoProの30ルーメン、80,000:1のコントラスト出力と、ST200の150ルーメン、2,000:1のコントラスト出力を数値だけで比較するのは公平ではありません。下の画像では、左側がST200、右側がPicoProです。実際のコントラストの違いは顕著ではなく、同様に、ルーメン（最も明るい光の輝度レベル）も、数字ほどST200に有利ではありません。つまり、どちらもほぼ同じ距離では明るさとコントラストが非常に似ており、実質的に区別がつかないほど鮮明ですが、ST200ははるかに大きく、色彩精度の高い画像を出力します。画質だけでどちらか1つを選ぶとしたら、間違いなくST200を選びます。

バッテリー駆動時間は別の話です。小型のPicoProは、内蔵バッテリー駆動時にはST200を圧倒します。Celluonは3.5時間の駆動時間を謳い、実際には3時間しか持ちませんでした。現行のiPhoneの2倍の厚さしかないプロジェクターとしては悪くない結果です。AAXAは1時間の駆動時間を謳いながら、実際にはわずか36分しか持ちませんでした（少なくとも中程度の明るさ設定で）。筐体が厚い分、大容量バッテリーを搭載できるスペースがもっとあるはずです。そのため、ST200を完全にポータブルな機器として扱うのは容易ではありません。短時間のケーブル接続なしでの使用を除き、壁のアダプターを持ち歩く方が賢明でしょう。

ピコプロジェクターには必ず妥協点があり、ST200もその例外ではありません。720p解像度で比較的大きく明るい映像と優れたオーディオを楽しめるというメリットがあります。ただし、映像を最適化するための手動調整、多少のファンノイズの許容、そして通常はACアダプターの持ち歩きを前提としています。つまり、ST200はPicoProほど携帯性や汎用性に欠けますが、基本的な機能に関しては優れています。PicoProは50ドル高いので、ニーズに合った機種選びは、あなたが重視する具体的な機能によって異なります。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。