アップルは消費者の安全に対する懸念を理由に、別の修理権法案に反対するロビー活動を行ったとされるc

アップルは消費者の安全に対する懸念を理由に、別の修理権法案に反対するロビー活動を行ったとされるc
アップルは消費者の安全に対する懸念を理由に、別の修理権法案に反対するロビー活動を行ったとされるc
iPhoneのバッテリー

今夜マザーボードが発表した新しいレポートによると、アップルの広報担当者は、カリフォルニア州の最新の修理権法案に反対するロビー活動として、議員らに消費者の安全リスクを訴えたという。同社はこれまでもこの手法を何度も利用してきた。

マザーボードの匿名の情報筋によると、業界団体CompTIAのロビイストでもあるAppleの広報担当者が、カリフォルニア州議会議員との会合にiPhoneを持参したという。このロビイストは議員たちにiPhoneの内部部品を実演し、リチウムイオンバッテリーの穴が開いた場合など、消費者にとっての安全上のリスクを強調したとされている。

これは、2017年のネブラスカ州の訴訟など、Appleや他のメーカーが以前にも使用したのと同じ戦術であり、Appleの環境担当上級副社長であるリサ・ジャクソン氏もこの懸念を表明している。

カリフォルニア州のプライバシーおよび消費者保護委員会は本日、最新の修理権法案について投票する予定だが、最新のロビー活動が明らかになったことで、この法案は失敗するだろうと多くの人が感じている。

Appleは、消費者が自分でiPhoneを修理しようとすると怪我をする恐れがあると議員に告げ、カリフォルニア州の#RightToRepair法案を廃案にした。

自分で iPhone を修理したことがあり、その過程で自分を爆破しなかった人は、これを RT してください。🔥https://t.co/TfsjaSfweR pic.twitter.com/wtLN6yHgzb

— ケイケイ・クラップ (@kaykayclapp) 2019年4月30日

以前にもお伝えしたように、修理の権利を支持する団体やiFixitのような企業は、このような修理法に反対しながらも、Appleの環境目標と調和させることは難しいと感じている。

皆さんはどう思いますか?Appleが消費者のためにこれほど慎重になるのは良いことでしょうか?それとも、ユーザーが自分で選択できるようにすべきでしょうか?ぜひ下のコメント欄であなたの考えを共有してください!

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。

Withings Body+スマートスケール