同僚のフィリペ・エスポシトが、Appleがメッセージアプリ「Catalyst」のMac版を開発し、刷新する計画があるという証拠を発見しました。これは、ステッカー、GIF、メッセージエフェクトなどの機能へのアクセスにおいて、iOSアプリと同等の性能を最終的に実現することを意味します。

これを些細なことと考える人もいるかもしれませんが、実際には見た目よりも少し重要なことだと思います…

私はイギリス人です。言葉を使います。長い間、非言語的な要素といえば、たまに「;)」のような絵文字を使うくらいしかできませんでした。絵文字を使うのを長い間嫌っていましたが、最終的には諦めました。

物事の意味の93%は非言語コミュニケーションによって決まるとよく言われます。これは、かなり具体的な状況に関する2つの研究の誤解に基づいています。実際には、言葉、口調、そしてそれに伴うボディランゲージの相対的な重要性は大きく異なります。

しかし、特定の状況で数字が何であれ、非言語的な手がかりが人々の言葉の解釈に大きな影響を与える可能性があるのは事実です。

（誤解と言えば、コメント欄で衒学者たちに先んじて指摘しておこう。「口頭」コミュニケーションは口頭でのコミュニケーションだけを指すのではない。この言葉は、書き言葉によるコミュニケーションとは区別される文脈でよく使われるが、本来の定義は「言葉に関連する、または言葉で構成される」であり、この言葉は口頭と書き言葉の両方のコミュニケーションをカバーしている。）

私が最終的に絵文字を使わなくなった理由は、ほとんどの人が絵文字を使うと、真面目すぎる、あるいは失礼な印象を与えてしまうからです。誰かが面白い発言をした時に、🤣ではなく「へっ」とだけ返答すると、その人のユーモアをあまり評価していないと解釈される可能性があります。これは特に異文化コミュニケーションにおいて顕著で、例えばアメリカ人は、イギリス人が「へっ」と返答するのは面白い発言の上位1.5%に限ることを理解できないかもしれません。

メッセージエフェクトでも同じことが言えます。バルーンエフェクトを使って誕生日おめでとうメッセージを送ったり、紙吹雪エフェクトを使って結婚祝いのメッセージを送ったりすると、より愛情が伝わってきます。

もしあなたがこの議論で「気難しい老人」のカテゴリーに当てはまるなら、コミュニケーションの効率性も考慮する必要があります。メッセージにハートでリアクションできるのは、相手のニュースに「ありがとう」と伝える、実に簡潔な方法です。

それでもまだ納得できないというなら、ここでもう一つ効率性に関する議論があります。Apple の観点からすると、2 つの別々のアプリを更新するよりも、1 つのアプリを 2 つのプラットフォームにわたって更新する方が効率的です。

したがって、たとえあなたが、Apple は Mac ユーザーがメッセージ Mac アプリでアニメーション グラフィックを送信できるようにするよりも、macOS のいくつかの永続的なバグを修正するなど、もっと重要なことを行うべきだと考えているとしても、Apple ソフトウェア エンジニアの時間を解放してまさにそれを実行できるため、このアプローチは依然として意味があります。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。