今週、スマートフォンの位置情報販売が制御不能になっていると論じましたが、本日発表された新たな報告書がその好例です。この報告書によると、米国警察が使用するため、多くの人気スマートフォンアプリから位置情報データが抜き出されていたことが判明しました。しかも、アプリのユーザーはもちろん、アプリの開発企業にも知られていません。

Fog Data Scienceという会社から個人データが購入された後、約2億5000万台の携帯電話の数十億の位置情報記録が20以上の米国政府機関によって検索されました…

その使用は非常に秘密裏に行われ、それが重要な役割を果たした事件では、弁護人や裁判官にさえ明らかにされなかった。弁護士らは、これが司法手続きの公正さを脅かすものだと指摘している。

AP通信はピューリッツァー危機報道センターの支援を受けた長い記事を掲載した。

AP通信が入手した公的記録や内部メールによると、南カリフォルニアの郊外からノースカロライナの田舎に至るまでの地方警察は、知られていない携帯電話追跡ツールを、時には捜索令状なしで使用しており、これにより何カ月も前の人々の動きを追跡できる権限を与えられている。

同社に関する数千ページに及ぶ記録によると、警察は「Fog Reveal」を使って2億5000万台のモバイル機器から数千億件の記録を検索し、そのデータを活用して法執行機関の間で「生活パターン」として知られる位置分析を作成したという。[…]

この会社は、ジョージ・W・ブッシュ前大統領政権下で国土安全保障省の元高官2人によって設立されました。警察のメールによると、この会社は広告識別番号を利用しており、フォグ社の関係者によると、これらの番号は、Waze、スターバックスなど、ユーザーの行動や興味に基づいて広告をターゲティングする数百の人気モバイルアプリから収集されているとのことです。この情報はその後、フォグ社のような企業に販売されます[…]

Fog Revealが警察が使用する他の携帯電話位置情報技術と異なる点は、各端末に割り当てられた固有の番号である広告IDを通じて端末を追跡することです。これらの番号には携帯電話の利用者の名前は含まれていませんが、自宅や職場まで追跡することができ、警察が生活パターンを分析するのに役立ちます。

これは、Apple の広告主向け ID である IDFA と、Android 版の同等物について説明しているようです。

ある警察職員は、その使用が違法であると非常に懸念し、部署が警告に耳を貸さなかったため辞職した。

「公共の場であろうと自宅であろうと、その地域にいる誰であれ、その人物を特定できる機能は、憲法修正第4条の明白な違反だと私には思えました」と、ノースカロライナ州グリーンズボロ警察の元犯罪データ分析監督官、ダビン・ホール氏は述べた。「ただただ怒りを感じ、裏切られ、嘘をつかれたと感じています」

ホール氏は、警察の弁護士や市議会に対し、警察によるフォグの使用について数カ月にわたって懸念を表明した後、2020年末に辞任した。

理論上は、広告 ID で携帯電話の所有者を特定することはできませんが、携帯電話が毎晩どこに置かれているか、勤務時間中にどこに置かれているかを示す位置データにアクセスできれば、特定の個人に結び付けるのはそれほど難しくありません。

Fog社は、データブローカーからデータを購入し、データブローカーはアプリ開発者からそのデータを購入していると述べています。しかし、開発者はアプリ内でAPIを使用し、気づかないうちに位置情報を取得・販売している可能性があります。スターバックスとWazeはどちらも、アプリデータが販売されていることに気づいていなかったと述べています。

スターバックスは、ビジネスパートナーに対し、顧客情報をFog社と共有することを許可していないと述べた。「スターバックスは、当社のアプリで生成された広告IDデータをFog Data Science LLCがこのように使用することを承認していません。これまでの調査では、当社とこの会社との関係は確認されていません」と、スターバックスの広報担当者であるミーガン・アダムズ氏は述べた。

「当社はフォグ・データ・サイエンス社とこれまで一切関係がなく、いかなる立場でも協力したことはなく、情報を共有したこともありません」とウェイズの広報担当者は述べた。

これは決して珍しいことではなく、私がこのようなデータの販売は違法であるべきだと主張する理由の 1 つです。

Fog を使用している検察官はこれに反対し、無料アプリを使用するのであれば得られるものはすべて当然であると述べています。

アーカンソー州の検察官メトカーフ氏は、Fog Revealのような技術を使用する際に捜索令状を要求する議会の取り組みに反対している。

彼は、アメリカ人は無料アプリを使う際に、プライバシーに対する合理的な期待を放棄していると考えている。「人々は、こうした無料のテクノロジー、無料のもの、自撮り写真をすべて欲しいのか、決断を迫られることになるでしょう」と彼は言った。「しかし、それらを手に入れながら、『私はプライバシーを重視する人間なので、あなたはそれらを見ることはできません』と言うことはできません。それは全くおかしなことです」

この作品全体は目を見張るものがあります。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。