Appleは、サードパーティのアプリストアが欧州の独占禁止法の要件を遵守できるようにするための準備が水面下で進められているが、なぜそうする必要がないのかという主張を続けている。

最新のものとしては、同社が実際に 5 つの異なるアプリ ストアを運営しているため、App Store を「プラットフォーム」として見るべきではないという提案があります。

簡単にまとめると

反トラスト規制当局は長年、サードパーティ製iPhoneアプリの販売におけるAppleの独占的支配に着目してきました。iPhoneアプリを購入したい消費者であれ、販売したい開発者であれ、購入できる場所はApp Storeしかありません。

AppleはApp Storeへの掲載を許可するアプリを完全に管理しており、開発者と消費者が同意しなければならない独自の規約（15%または30%の手数料を含む）を定めています。欧州連合（EU）を含む多くの規制当局は、これを競争法違反と見なしています。

デジタル市場法（DMA）は、App Storeが法の対象となることを明記しています。これは、AppleがiPhoneアプリ市場における競争を認める必要があることを意味します。そして、Appleがこの法律を完全に遵守する唯一の方法は、iPhone上で競合するアプリストアを許可することにあると考えられます。遵守期限は今年4月であり、Appleは長年にわたりこの要件を満たすための計画に取り組んできました。

Appleは5つの異なるアプリストアを持っていると述べている

DMAはいわゆるテクノロジー「プラットフォーム」に適用され、EUはどの企業の製品やサービスがこの用語に該当するかを別途定義しています。AppleのApp Storeもその一つです。

Appleは、App Storeは単一の組織ではないため、そうではないと主張した。ロイター通信は、iPhoneメーカーが昨日、欧州の法廷で行った主張を報じている。

欧州委員会は「申請者の5つのアップストアが単一の中核プラットフォームサービスであると結論付けるにあたり、重大な事実誤認を犯した」とアップルは、欧州で2番目に高い裁判所であるルクセンブルクの一般裁判所への嘆願書で述べた。

同社はEUの競争当局への主張の中で、iPhone、iPad、Macコンピューター、Apple TV、Apple Watch向けに5つのApp Storeを運営しており、それぞれが特定のOSとAppleデバイス向けのアプリを配信するように設計されていると主張した。

ヨーロッパでは常用ユーザーが十分にいないため、これまでのところ iMessage はプラットフォームとはみなされていません (ヨーロッパでは iPhone ユーザーの間でも WhatsApp の方がはるかに人気です) が、Apple は将来的にこのような変化が起きないよう予防的な議論を続けています。

ロイターの要約によると、Apple のケースは、かなり怪しいようです。

同社は、iMessage は有料サービスではなく、ハードウェアデバイスの販売や個人データの処理を通じて収益を得ていないため、DMA の範囲外であると主張している。

9to5Macの見解

iPhone App Store自体がプラットフォームとして十分な規模を持つため、アプリストアの多様化は最終的にはさほど大きな違いにはならないだろう。しかし、Appleは他のデバイス向けのアプリストアを除外すべきだと主張して成功するかもしれない。（Mac App Storeは、ユーザーが開発者から直接アプリをダウンロードしてインストールできるため、既に安全なはずだ。）

Apple が iMessage を「ハードウェアデバイスの販売を通じて」収益化していないという主張は、同社が iPhone を販売し、ユーザーを Apple のエコシステムに閉じ込めておくための iMessage の力を認識していることが記録に残っているため、無理があるように思われる。

しかし、クパチーノに本社を置く同社は、利用状況に疑問が生じた場合に備えて、できる限り多くの反論をテーブルに並べようとしているようだ。個人的には、RCSサポートに関する方針転換は、おそらくこの件で同社を守るのに十分だろうと考えている。

UnsplashのIlgmyzinによる写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。