スマートホーム日記:自動化とシーンについて語ろうc

スマートホーム日記:自動化とシーンについて語ろうc
スマートホーム日記:自動化とシーンについて語ろうc
スマートホームオートメーション

スマートホーム日記の様々な記事へのコメントでよく見かけるテーマの一つは、真のスマートホームは自動化されるべきだ、という意見です。iPhoneの画面上のボタンを押すだけではスマートホームにはならず、自動化こそがスマートホームである、という意見です。

この考え方にはある程度共感します。「自動化できるものはすべて自動化すべきだ」というのが、私にとって一種のマントラのような考え方です。しかし、自動化だけが全てではありません。なぜ私がそう考えるのか、その理由を説明したいと思います。

まず、照明から、私の家で完全に自動化されているものから始めましょう。

モーショントリガー照明

Philips Hue モーション センサーを使用して、次の 4 つのエリアの照明を自動的にオンにします。

  • 台所
  • 廊下
  • ワードローブ
  • 「洞窟」

料理をしている時は、キッチンの天井照明を手動で点灯します。でも、水を飲んだり、お茶を淹れたり、猫に餌をあげたり、そんな時だけキッチンに入るなら、キャビネット下のPhilips Hueライトストリップで十分です。これは、アルコーブの壁の裏に隠されたモーションセンサーによって作動するので、私たちがキッチンに入る時だけ点灯します。

同様に、廊下に並ぶ本棚にはモーションセンサーが設置されており、これは十分に感度が高く、廊下のどちら側から入ってきても作動します。センサーは角度が付けられており、一方の端を通り過ぎ、もう一方の端から近づいてくると作動します。このセンサーによって、十分な明るさ​​を確保しつつも過度にならないテーブルランプが点灯します。天井の照明も必要な場合が稀にありますが、その場合は手動で点灯させています。

3 つのワードローブすべて (広々としたコーナーのワードローブを含めて 2 つをステフが手に入れるのも当然です) には、ドアが開くと照明が点灯する Hue ライトストリップとモーション センサーがドアに取り付けられています。

最後に、下部に大きな収納スペース、いわゆる「洞窟」を備えたプラットフォームベッドがあります。ここでも、私たちがそこに入ると、Hue ライトストリップとモーションセンサーが点灯します。

いずれの場合も、動きが止まってから 2 分後にライトが消えるので、スイッチを切ることを覚えておく必要がなく、エネルギーが無駄になりません。

時間連動照明、ブラインド、清掃

平日は、決まった時間に起きて、決まった時間に自宅のオフィスに出勤するので、ここでは時間指定の自動化が使われます。

ステフは午前7時に起きるので、ホームアプリはそれに合わせて照明を点灯させます。PowerViewアプリはリビングルームとウィンターガーデンのブラインドも開き、朝食時に自然光と景色を楽しめるようにします。冬場は、その時間帯に周囲が暗くなるため、ホームアプリのオートメーション機能によってリビングルームの照明も同時に点灯します。

午前7時半に目が覚めると、寝室のブラインドが開きます。冬場は寝室のランプも点灯します。つまり、ステフが服を着るために寝室に戻ってきた時にも、明かりが確保されているということです。

午前8時半にオフィスに入ると、ホームアプリでオフィスの照明をオンにします。朝は太陽が窓から直接差し込むのでブラインドは下ろしたままです。そのため、太陽の位置が眩しくない午前11時半にブラインドを開けます。

夏のウィンターガーデンは日中とても暑くなるので、夏季限定のタイマーオートメーションを導入し、正午にブラインドを閉めています。そして、日没時に自動的にブラインドを再開するPowerViewオートメーションも導入しています。

午前 8 時 40 分、ステフが仕事に出かけ、私がデスクに着くと、Neato ロボット掃除機 (レビュー) が仕事場に到着し、アパート全体を掃除します。この掃除は、Neato アプリの時間指定自動化によって制御されます。

自動化ではなくシーンによって制御されるもの

上記のすべてが機能するのは、物事が時間または日没のいずれかの一貫したスケジュールに従って起こる必要があるためです。

しかし、人生の多くはそうではありません。私たちは決まった時間に寝るわけではないので、時間指定の自動化は意味がありません。どちらかが先に寝てしまった場合に備えて、寝室で人感センサー付きの照明をつけるのも意味がありません。などなど。

残りの大部分はシーンによってトリガーされます。例えば、オフィスを出てウィンターガーデンに向かう「Finish Work」シーンがあります。このシーンではオフィスの照明が消灯し、現在はウィンターガーデンでひざ掛けとして使っている電気毛布が点灯して、まるで暖房付きのソファのようになってしまいます!

他にも、寝るシーン(寝室のランプをつけて、他のほとんどのものを消す)もあります。週末の朝のルーティンのシーンもあります。週末は決まった時間に起きられないからです。

「手動で」制御されるもの

最後に、シーンごとにすべてを制御するには組み合わせが多すぎるため、すべての個別の照明と電化製品にボタンがあります。

例えば、リビングルームに座っている場合、窓からの光の反射で景色が損なわれることなく、部屋の中を動き回れるだけの十分な明るさ​​を確保できるムード照明があると便利です。青や紫は、その点で効果的です。部屋に変化を持たせることが大切です。

夕食に友人が来るときは、ダイニングテーブルの上の天井照明を暗くして、暖色系のムード照明(黄色やオレンジ色など)にしたいかもしれません。誰か一人がアームチェアに座って紙の本を読んでいるときは、椅子の上の天井照明をある程度の明るさで点灯させたいでしょう。日中のオフィスでは、私は横/後ろの壁に Nanoleaf ライトパネルを、デスクの後ろに Hue ライトストリップを設置して心地よい光を確保しています。暗いときは、ライトストリップと ScreenBar を使います。ベッドで読書をしているときは、ステフは紙の本を読むためにベッドサイドのランプをつけたいかもしれませんが、私は窓の映り込みを避けて iPad で読書をするため、ランプを消したいかもしれません。といった具合です。

状況に応じて、文字通り何十通りもの照明の組み合わせが必要になることがあります。これらは自動化できず、あらゆる可能性に対応しようとして混乱を招くようなシーンをいくつも作成するのは無意味です。

確かに、夏にしか使われないシーンもあれば、冬にしか使われないシーンもあるので、不要なシーンで画面を乱雑にするよりも、年に 2 回は削除して再作成するほうがいいと思います。

スマートホームは自動化だけではない

スマートホームにおいて、自動化は非常に重要な役割を果たします。何かを予測可能なスケジュールで一貫して実行したい場合や、特定のイベント(動きなど)に対して常に特定の反応(玄関の照明を点灯するなど)をトリガーしたい場合は、自動化します。しかし、手動でトリガーするシーンの方が適している場合もあれば、個別に制御するデバイスの方が適している場合もあります。重要なのは、適切な組み合わせを持つことです。

さて、ここで意味論の話になりますが、iPhoneのリモコンボタンは「スマート」なのでしょうか? 私としては、もしそれがシーンであれば、間違いなくスマートだと思います。1つのボタンで複数の操作ができるのですから。もし単一のデバイスを操作するのであれば? たとえそうであっても、議論の余地があると思います。iPhone、iPad、Apple Watch、HomePodなど、家中のあらゆるデバイスを操作できるというのは、確かにスマートな機能と言えるでしょう。

もっと知能が欲しいと言っているわけではありません。絶対に欲しいです。例えば、ベッドに座るとブラインドが閉まっているのに自動的に開く機能があれば最高です。(これは、注意深く設置したモーションセンサーと遮蔽物があればなんとか実現できるかもしれませんが、手間がかかるので、その価値ははるかに低くなります。)私がアームチェアに座って紙の本を開いていることを認識し、天井の照明を点灯させてくれたら。ダイニングテーブルの準備を始めるには天井の照明を点灯させる必要があること、そして食事のために座ったら照明を少し暗くする必要があることを認識してくれたら。

真のスマートホームが何をすべきか、おそらく数え切れないほどの例を挙げることができるでしょう 。ぜひコメント欄で教えてください。しかし、今のところ、自動化が唯一の正解だというのは決して言えません。

写真: Shutterstock


Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。