新しいMac Studioレビュー：M4 MaxとM3 Ultraは史上最強のMacとなるc

Appleの新しいMac Studioが今週、ユーザーの手元に届き、最初のレビューも公開されました。結論は？これは間違いなく史上最強のMacと言える強力なマシンですが、自分に最適なチップを選ぶ必要があります。

M4 MaxとM3 Ultraモデルの違い

新しいMac Studioは、M2モデルと基本的に形状は同じです。しかし、M4 MaxとM3 Ultraモデルを比較すると、パフォーマンス以外にも注目すべきハードウェアの違いがいくつかあります。

Ars TechnicaのAndrew Cunningham氏：

MaxモデルとUltraモデルは外観は同一ですが、細部でいくつか違いがあります。StudioのUltraバージョンは、ヒートシンクにアルミニウムではなく、より重量がありながらも導電性の高い銅を使用しているため、Maxバージョンよりも約2ポンド（6.1ポンドから8ポンド）重くなっています。StudioのUltraバージョンの前面にある2つのポートは、120GbpsのThunderbolt 5にも対応していますが、Maxバージョンのポートは10GbpsのUSB-Cです。

パフォーマンスに焦点を当てると、レビュー担当者は皆、新型Mac Studioのパワーを高く評価しています。しかし、2つのチップオプションは世代が離れているため、特定のコンピューティングタスクでは、どちらかのチップが他方よりも優れている場合があります。

たとえば、M3 Ultra はかなり高価ですが、Ars Technicaによると、長所と短所があります。

最大の欠点は、明らかに、M3 Ultra が M3 クラスのシングルコアパフォーマンスしか備えていないことです。これは、ゲームや、複数のコアに分割できないその他のワークロードなどには依然として関係します。M3 Ultra GPU は、4K および 1440p での GFXBench グラフィックベンチマークで M4 Max よりも優れていますが、M4 Max は実際には 1080p ではるかに高速です。これは、M3 Ultra の CPU が GPU のボトルネックになっているのに対し、M4 Max の CPU はそうではないためです。

シングルコアのパフォーマンスは別として、実際には GPU によってボトルネックとなっているマルチスレッド CPU 作業や GPU ベンチマークに関しては、M3 Ultra は最終的に予想どおり M4 Max をはるかに上回り始めます。

ハイエンドの M3 Ultra のさまざまな明白な利点の 1 つに、AI ワークフローがあります。

Max Weinbach 氏はCreative Strategiesで次のように書いています。

M3 Ultraを搭載したApple Mac Studioは、現在入手可能な中で最もパワフルなAIワークステーションであり、AI開発者の要求の厳しいワークフローに特化して設計されています。前例のない統合メモリ（最大512GB）と強力なGPUパフォーマンスを備えたM3 Ultra Mac Studioは、大規模言語モデル（LLM）の効率的な実行に優れており、実用的なAIワークロードにおいてはハイエンドPCを凌駕します。AppleのMLXフレームワークとの統合により、最適化されたユーザーフレンドリーなパフォーマンスを実現し、Mac Studioは現在および将来のAI開発において他に類を見ない優れたマシンとなっています。

ジェレミー・グレイはPetaPixelで次のように書いている。

M3 Ultraを搭載したMac Studioは、パフォーマンスの面で興味深いマシンです。多くの点で、間違いなくこれまでで最もパワフルなMacであり、Appleの誇らしい宣伝に見事に応えています。

しかし、あらゆる用途で利用可能なパワーを最大限に活用できるわけではありません。Lightroom、Premiere Pro、DaVinci Resolveは明らかにそのパワーを最大限に活用していますが、Photoshopはそうではありません。Appleの最もパワフルなMacが、必ずしも あなたにとって最もパワフルなMacであるとは限らないため、一般的なアドバイスは難しい場合があります。