更新 #2 : Appleの声明には、「Samsungが当社のデザインを露骨にコピーしたことは事実です。陪審員の皆様のご尽力に感謝するとともに、Samsungが当社製品のコピーに対して賠償金を支払うべきだという判決に賛同していただき、大変嬉しく思います。」と記載されています。
最新情報：サムスンによる2件の実用特許侵害に対し、Appleはさらに530万ドルの支払いを命じられました。これにより、賠償金総額は約5億3900万ドルとなりました。
サムスン対アップルの特許争いは、4日間以上に及ぶ陪審評決を経て、ついに評決に至りました。CNETによると、陪審は本日、サムスンがアップルに5億3,331万6,606ドルの損害賠償を支払うことを決定しました。
本日の判決は、損害賠償額が従来の3億3,900万ドルを上回ったことから、Appleの勝利、Samsungの敗北と捉えるべきでしょう。しかし、ここで注目すべきは、Appleが10億ドルを求めていたのに対し、Samsungは2,800万ドルの支払いを求めていたことです。
損害賠償金の大部分、5億3,331万6,606ドルは、Appleのデザイン特許3件の侵害に対するものでした。残りの5兆3,250億5,000万ドルは、実用特許2件の侵害に対するものでした。サムスンはすでにこれらの特許を侵害していると認定されていましたが、今回の裁判で損害賠償額の一部が確定しました。
サムスンとアップルは先週、再び法廷に立った。この裁判は2011年に始まり、最高裁判所まで争われた。アップルはサムスンに対し、意匠特許3件と実用特許2件を含む計5件の特許を侵害したとして訴えていた。
2012年の最初の判決では、サムスンが特許侵害で有罪となり、陪審はサムスンに対しアップルに10億ドル強の賠償金を支払うよう命じました。当然のことながら、サムスンは損害賠償額を巡って控訴し、3億3900万ドルに減額されました。
同社はそれでも賠償額が高すぎるとして米最高裁判所に提訴したが、最高裁判所はサムスン側に味方したが、賠償額は当初裁判が行われた地方裁判所で決定されるべきだと主張した。
1週間に及ぶ裁判で、サムスンとアップルは「製造物」の意味をめぐって争った。アップルは、意匠特許はiPhoneのデザイン全体の外観をカバーしており、製造物はサムスンのスマートフォン全体であると主張している。一方、サムスンは、特許はディスプレイ、フロントガラス、ベゼルなど、スマートフォンの非常に特定の部分のみを対象としていると主張している。
そのため、アップルはサムスンがこれらの携帯電話から得た利益をすべて引き渡すべきだと主張し、サムスンは3つの部品の価値に対する損害賠償のみを支払わされるべきだと主張している。
2018年のApple対Samsungの詳細はこちら:
- グレッグ・ジョズウィアック氏がサムスン訴訟で証言、アップルはiPhoneに「会社を賭けていた」と主張
- 最新の Apple/Samsung 裁判で公平な陪審員を見つけるのに丸一日かかった理由
- 2011年に始まったアップルとサムスンの特許争いが今日再び法廷に
- Apple対Samsungの冒頭陳述でiPhoneの設計プロセスなどの詳細が明らかに
- アップル対サムスンの特許裁判は、3語のフレーズの意味に帰結する
- アップル対サムスン裁判が終結、陪審は月曜日に判決を下す予定
Appleのニュースをもっと知りたい方は、YouTubeで9to5Macを購読してください。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
