1 週間前に第一印象から始め 、核となる疑問を浮き彫りにし 、月曜日に iPad Pro は iPad Air 2 の代わりにはならない (追加のデバイスとしてしか使えない) と判断したので、いよいよ決断を下す時が来ました。
9to5Macのメンバーで、 このタブレットを徹底的にテストしてきたと思います！デバイスについていつも同じ結論に達するわけではありませんが、今回は、このタブレットを試した同僚全員の結論に私自身も同意することができました。
Domはこれを巨大なNetflixマシンと表現しましたが、まさにその通りです。巨大な画面と非常に大きなスピーカーのおかげで、映画やテレビ番組は非常に迫力があり、同じサイズの画面を持つMacBookとは違い、仕事用のデバイスを見ているような感覚は全くありません。
ザックはこれを最高のエンターテイメントiPadだと考えていましたが、私も同感です。ただ一つだけ、ベッドで電子書籍を快適に読むには大きすぎるという条件付きです。でも、膝の上で電子書籍を読むのは実に楽しい体験です。雑誌は最高です。ソファに座って、特に何かをしようと計画するのではなく、ただ受動的にコンテンツを閲覧する、気軽なウェブブラウジングも最高です。縦向きにすると、ページのかなりの部分を同時に見ることができ、すべてが快適に読める大きさで、MacBookや小型のiPadのようにスクロールしなければならないよりも、ずっとリラックスして読むことができます。
ジェレミーは、iPad Air 2とMacBook Proのどちらにも劣る、二つのデバイスの間にある不自然な配置だと感じていました。仕事でも遊びでも、iPad Air 2とMacBook Proのどちらにも劣る、と感じていました。仕事面については私も100%同感です。遊び面についてはより強く感じますが、毎晩ベッドで読書をするのが好きなので、iPad Air 2はiPad Proでは不十分な、完璧なソリューションだと言わざるを得ません。
しかし、私が読んでいるのは同僚の意見だけではありません。以前の日記へのコメント欄には、皆さんの意見も寄せられています。そこで、最終的な判断を下す前に、いくつかコメントさせてください。
コメントの多くは、2 つの専用アクセサリに関連しています。
Apple Pencilが発売されるまで待ってから購入を決めるべきだと勧める人もいました。Apple Pencilは現在Proの大きなセールスポイントだからです。多くの人にとって、これがキラーデバイスになるだろうという点には私も全く同感です。Proを単なる大きなiPadから全く別の何かへと変えるアクセサリーです。
でも正直に言うと、私にとって鉛筆は全く関係ありません。絵を描くことも、学ぶことにも全く興味がありませんでした（幼い頃から写真を習っていたので、視覚的な創造性への欲求は満たされていました）。それに、買い物リストさえも、文字通り 手書きで書くことはありません。メモはすべてタイプか口述筆記です。
ペンシルは見た目は素晴らしいですが、試すためにも購入するつもりはありません。まったく使い道がないのです。
Apple純正のSmart Keyboardを待つべきだという提案は、確かに検討しました。iPad Proを筆記具として使うことをやめた大きな理由の一つは、Logitech Createキーボードに満足できなかったことです。
しかし、Apple キーボードの初期のレビューでは、私がそれを気に入るだろうという期待はあまり抱かれず、むしろ、おそらく気に入らないだろうと示唆されていました。
他のサードパーティ製キーボードが登場するのを待つという選択肢もありました。例えばBrydgeは来年発売予定で、iPad Air 2はすぐに私の定番となりました。気に入ったキーボードがあれば、モバイル用ライティングツールとしてのProをもっと気に入っていたかもしれません。
しかし、他に2つの要因があります。まず、編集作業に関しては、トラックパッドの方がタッチスクリーンよりもはるかに快適です。私は記事を書く際に、大文字でメモを取り、それを論理的な順序に並べ替えてから書き始めることが多いです。これにはテキストの選択、移動、切り取りといった操作が頻繁に必要になりますが、MacBook Airはそういった作業に非常に効率的なツールです。
第二に、私の執筆活動の多くは、大好きなアプリ「Scrivener」で行っています。記事の初稿作成に使うこともあり、Scrivenerなしで本を書くことは夢にも思いません。iOS版のリリースは長らく約束されていましたが、開発者はいくつかの障害に直面し、現在（賢明にも）リリース時期の見通しを明らかにしていません。
つまり、全体的に見て、iPad Pro は執筆用として MacBook の代わりになるものではありませんでした。
ベッドで読書するのにiPad Proが大きすぎるという不満は、些細なことのように聞こえるかもしれませんが、私は読書をよくするので、電子書籍はiPadの真髄と言えるでしょう。そして、その多くはベッドで読書をしています。Kindleはかつてお気に入りのガジェットの一つでしたが、タブレットを2台も持ち歩くのは馬鹿げていると思い、iPadを使うようになりました（iPadには明かりをつける必要がないという利点もあるので、パートナーを邪魔することなくベッドで読書ができるのです）。
iPad Pro は膝の上に置くと素晴らしい電子書籍リーダーになりますが、ベッドの上に置くには不便すぎます。
モバイル用途ではサイズが問題でした。iPad Air 2はどんなバッグにもすっぽり収まるので、何も考えずにどこへでも持ち運べます。iPad Proは大きめのバッグが必要で、万が一の時のために持ち歩くようなものではありません。
つまり、iPad Proは既存のデバイスのどれにも代わるものではないと既に結論づけていた。残された唯一の可能性は、iPadを2台とも手元に残し、iPhone、標準iPad、MacBookとは異なる第4のデバイスカテゴリーとして捉えることだった。
一部の用途には最適ですが、私にとってはニッチすぎるケースです。それだけでは価値がないでしょう。1000ドルを他の用途に使った方が、もっと価値が上がると思います。
決してiPad Proを否定するものではありません。多くの人にとって、iPad Proはまさに素晴らしいデバイスになると思います。アーティストやデザイナーはきっと気に入るでしょう。ミュージシャンも、大きな楽譜の作成や作曲に使えるでしょう。多くの出張族にとって、素晴らしいツールとなるでしょう（ティム・クック氏は少し偏っているかもしれませんが、彼が今ではMacBookを持たず、iPhoneとiPad Proだけで旅行していると言っているのを私は信じています）。
驚いたことに、私もこの端末にはコンシューマー向けデバイスとしての役割があると考えています。私の個人的な問題はさておき、Zacが言うようにほぼ完璧なエンターテイメントマシンになるし、Cookが言うように多くの人にとってこれだけで十分なコンピューターになるでしょう。インターネットとエンターテイメントを1台で済ませたいと考えている方には、ノートパソコンの代わりにこの端末をぜひお勧めしたいです。
多くの人にとって、MacBookやMacBook Airよりもはるかに良い選択肢となるでしょう。技術に詳しくない人にとっては、iPadの方が使いやすいです。タブレット型なので、エンターテイメントを楽しむのに便利です。バッテリー駆動時間はMacBookの実使用時間が5時間程度（特に日中に断続的に使用する場合）なのに対し、実際には10時間です。LTE通信機能も内蔵されているので、スマートフォンをWi-Fiホットスポットとして使うよりもはるかに便利です。そして、技術に詳しくない人がiPadを台無しにするようなことはほとんどないでしょう。
しかし、iPhone 6s、iPad Air 2、MacBook Air 11、MacBook Pro 17 という既存のリストにこれを追加するのは、私にとってもやりすぎです。
ボストン・リーガルで、法律事務所のパートナーの一人であるシャーリー・シュミットがアソシエイトをオフィスに招き入れるシーンを覚えています。「あなたはとても優秀な弁護士ですね」と彼女は感謝の言葉を切り上げ、「でも… まだ物足りない。 解雇します」と言いました。そして、結局のところ、iPad Proに対する私の感想はまさにこれです。とても良いデバイスなのですが、私のニーズにはちょっと物足りない。だから、手放すことにしました。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
