2012年1月23日午後2時9分（太平洋標準時）

ニューズウィーク誌のダン・ライオンズ氏は本日、Androidスマートフォンメーカーに対するAppleの「熱核戦争」が急速に終息に向かっていると報じた。一方、訴訟弁護士の間では、同社がHTCに対する当初の一連の訴訟に1億ドルを費やしたという新たな噂が浮上した。

Apple が HTC だけに同じ額を費やしたのなら、Motorola (報復として Apple 製品をドイツから締め出そうとしている) や Samsung (世界最大のモバイル通信特許保有者) など他の Android メーカーにどれだけの金額を費やしたか想像してみてほしい。

「それが本当かどうかは誰にも分からないが、もしそうだとしたら、アップルはお金に見合った成果を得られなかった」とライオンズ氏は1月23日、自身のブログ「RealDanLyons」に書いた。

Appleの法的主張は次々と唐突に却下され、これまでのところ同社が勝ち取った勝利は取るに足らないものばかりで、Androidデバイスメーカーは製品に少し手を加えるだけで一時的な障害を回避できるとニューズウィークの記者は説明した。

テクノロジー大手HTCが国際貿易委員会（ITC）に提訴した訴訟は、2010年2月にカリフォルニア州クパチーノに本社を置くHTCがITCに対し、HTCの米国への製品輸入差し止めを求めたことから始まった。ライオンズ氏によると、当初この訴訟は10件の特許に基づく84件の請求があったが、裁判官が介入するまでに4件にまで減少した。

判決は、大部分においてAppleにとって不利なものでした。1件の特許はAppleが正当な権利を有していなかったため無効とされ、残りの2件の特許については、Appleが自社製品に実装していないことが明らかであったため、HTCは特許を侵害していないとされました。つまり、ITCの差止命令は、両当事者が問題の特許を「実施」していることが証明できる場合にのみ発動可能であり、AppleはHTCに対してその証明ができないため、Appleには差止命令を求める権利がなかったのです。

拡大
拡大
閉じる