裁判所は、Meta が Facebook フィードを事実上空にするブラウザ ツールである Unfollow Everything の使用を許可する法的義務があるかどうかの判断を求められています。

このツールの背後にある考え方は、これまでフォローしたすべての友人、グループ、ページからの投稿が事実上無限に続くフィードに吸い込まれるのではなく、読む投稿を積極的に選択できるようにすることです...

すべてフォロー解除

Wiredによると、このツールのオリジナル版はイギリスの開発者ルイス・バークレー氏によって開発されたとのことです。彼によると、すべてのフォローを解除しながらも、フィード上の全員と友達のまま、そしてすべてのグループに所属し続けることで、Facebookの利用は時間の無駄ではなく、意識的な行動になったとのことです。

初めてすべてのフォローを解除した時の感覚は今でも覚えています。まるで奇跡のようでした。お気に入りの友達やグループに直接アクセスすれば、何も失うものはありませんでした。しかし、驚くほどのコントロール力を手に入れました。果てしなく続くコンテンツをスクロールダウンしたくなる衝動に駆られることがなくなりました。Facebookに費やす時間は劇的に減りました。

Metaはこれに不満を抱き、このツールが同社の利用規約に違反していると主張して、彼をアプリから永久に追放した。

すべてフォロー解除 2.0

ある学術研究者がツールの新バージョンを開発し、それがFacebookの利用にどのような影響を与えるかを研究したいと考えています。例えば、Facebookの利用時間は減るのでしょうか？また、Facebookへの満足度は上がるのでしょうか？それとも下がるのでしょうか？

しかし、Meta がこのツールを禁止した場合、そうすることはできないため、マサチューセッツ大学アマースト校の准教授イーサン・ザッカーマン氏は、裁判所にこれが違法であるとの判決を求める先制訴訟を起こした。

通信品位法第230条は、ソーシャルメディア企業が自社プラットフォーム上のコンテンツに関する法的責任を回避することを可能にしていることで最もよく知られています。ザッカーマン氏の訴訟は、同条の条項の一つが、ユーザーにインターネットへのアクセス方法と、そのために使用するツールを管理する権利を与えていると主張しています。

「第230条(c)(2)(b)は、図書館、保護者、その他の関係者がインターネット上のわいせつなコンテンツやその他の望ましくないコンテンツを管理する権限を持つことを明確に規定しています」とザッカーマン氏は述べる。「実際、これはFacebookのようなソーシャルネットワークを管理し、『アルゴリズムからオプトアウトしたい』と言えるような権限を持つことを前提としていると思います。」

法律専門家の間では、この訴訟が成功するかどうかについてさまざまな見解が出ている。

9to5Macの見解

ソーシャル ネットワークは、家族や友人とつながる新たな手段を提供し、私たちの生活に価値を加えることを目的として誕生しましたが、最終的には多くの人々にとって逆効果をもたらしました。つまり、人々が画面に釘付けになって長時間過ごすようになったり、自分自身の生活をキュレーションしたバージョンを作成して、他の人々がより良い時間を過ごしているという誤った印象を与えたりするようになったのです。

個人的には、昨年、ソーシャルメディアの利用を大幅に減らそうと意識的に決意しました。このツールの機能の限定版、つまり、複数の人やグループのフォローを解除しながらも、関係は維持するという方法を試しました。おかげでフィードの表示回数は大幅に減りましたが、それでも特定の友人やグループのフォローはいつでも確認できるようになりました。

また、私は、すでに使用している 2 つのソーシャル ネットワークに追加されるのではなく、それらのネットワークに置き換わるまでは、新しいソーシャル ネットワークの使用を開始しないという慎重な決断もしました。

私にとって、それは人生においてとてもポジティブなことでした。すべてのフォローを解除するのは極端な例かもしれませんが、白紙の状態から始めて、じっくり考えてから人やグループをフィードに再び追加していくというアイデアは、私にとってはむしろ魅力的です。この訴訟が成功し、他のソーシャルネットワークにも広がることを願っています。

Unsplash の Erwann Letue による写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。