カリフォルニア州クパチーノに本社を置くガジェット大手のAppleは、ドイツのデュッセルドルフ裁判所で現実を突きつけられた。これはAppleにとって警鐘と言えるかもしれない。簡単にまとめると、Appleは9月、SamsungのGalaxy Tab 10.1の販売差し止め命令を勝ち取った。理由は、類似性過多と特許侵害を理由としている。

その後、サムスンはデバイスを再設計し、Galaxy Tab 10.1Nという名称で再発売しましたが、Appleはこのモデルについても差止命令を求めました。本日、デュッセルドルフ裁判所で、ヨハンナ・ブリュックナー＝ホフマン裁判長は、Appleが差止命令を求めることで無理をしていると明言しました。

ブルームバーグによれば、彼女は次のように語った。

消費者は、オリジナル製品の存在と競合他社が類似のデザインを狙っていることを十分に認識しているため、製品を選ぶ際には注意深く見ています。カフェで隣のテーブルに座っている人にiPadを持っていると思わせるために、Samsung（005930）を購入する人はいないでしょう。

ロイター通信は、ブリュックナー・ホフマン判事の発言を引用した。

裁判所の評価によれば、被告は法的に保護された意匠から十分に逸脱している。

テクノロジー・通信業界団体Bitkomの最新データによると、ドイツのタブレット市場は今年、推定210万台に達するとされています。ドイツからのこの警告は、アナベル・ベネット判事が11月30日にオーストラリアにおけるサムスン製Galaxyタブレットの販売禁止措置を解除したことを受けて発せられました。これを受け、Appleは高等法院への上訴を表明しました。こうした動きに後押しされ、サムスンは最近、自社製品を「Appleが販売を阻止しようとしたタブレット」と宣伝しました。

Galaxy Tab 10.1Nは、オリジナルのGalaxy Tab 10.1を再設計したもので、縁に金属フレームが追加されています。Appleの弁護士は、法廷文書の中で、SamsungがAppleの特許を侵害しないようデバイスをどのように再設計すべきかを詳細に説明しました。Appleの弁護士が書いた内容を簡単にまとめると、以下のようになります（信じられないかもしれませんが、これは事実です）。

• 4 つの側面が平らな長方形ではない、または 4 つの角が丸い形状ではない。
• 前面が完全に平らまたは透明ではなく、かなりの装飾が施されている。
• 前面の周囲に薄い縁ではなく厚いフレームが
ある。 • [Apple 特許 D'889] に比べて薄くなく、雑然とした外観のプロファイル。

サムスンがこれらのガイドラインに従うとしたら、著作権を侵害しない Galaxy Tab は次のようになるだろうと懐疑論者は主張するだろう。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。