正義は盲目であることが判明し、LuxproがAppleを提訴c

正義は盲目であることが判明し、LuxproがAppleを提訴c
正義は盲目であることが判明し、LuxproがAppleを提訴c

 どうやら、iPod shuffle の模倣品メーカーである Luxpro (覚えていますか? この画像の真ん中にプレーヤーがあります) が、Apple を「MP3 音楽プレーヤー市場を独占している」 として訴えているようです。

アップルはまた、契約妨害、MP3プレーヤー市場の独占化の試み、不正競争、商業的名誉毀損など、ルクスプロ​​の弁護士が考え得る他のあらゆる犯罪についても痛烈な批判を受けている。

ああ、これは笑える話だ。つまり、Apple と LuxPro の間のこの訴訟の背景を見れば、LuxPro が 2005 年 3 月に CeBit (素晴らしいショーだが、訪問するのは面倒だ) でiPod shuffle のコピー品として、似たようなサイズ、形状、操作、色のフラッシュベースの MP3 プレーヤーを発表したとき、LuxPro がちょっと、うーん、ナイーブだったかもしれないと感じ取るのに天才である必要はない。

どうやら Luxpro は、Apple が最終的に自社製品の製造と販売を中止したことを気に入らなかったようで、Apple が同社の小売パートナーに販売中止を迫ったと非難している (つまり、Apple はおそらく小売業者に電話をかけ、訴訟が係属している間に自社製品と非常によく似た製品を販売することの法的影響を指摘したのだろう)。

それでも、Luxproの製品が当時のiPod shuffleによく似ていることは明らかだったものの、台湾の裁判官は長い法廷闘争の末、その見解に異議を唱えたようで、LuxproはAppleを訴える可能性があると警告しました。そして今、まさにその通りになっています。

「アップルの過剰な差し止め命令が控訴中だった間、アップルはルクスプロ​​と取引のある他の企業に対し、ルクスプロ​​との取引をやめるよう要求する警告書を送った」とルクスプロ​​の訴状は主張し、サーキット・シティの子会社への圧力を証拠として挙げている。

いずれにせよ、裁判所がどのような判決を下したとしても、2 つの製品の物理的な類似性に気づかないのは、よほどの盲目な人だと思いませんか?

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。