6月、Appleは「iFone」という商標をめぐってメキシコの通信会社と対立しました。この訴訟で、通信会社iFoneは、AppleがiPhoneで自社の商標を侵害していると主張しました。裁判所は、通信サービスと電話機のハードウェアは同一の製品ではないため、消費者がどちらがどちらかについて混乱するべきではないとの判決を下しました。

残念なことに、国内の携帯電話事業者は 通信サービスを提供しているため、マーケティング資料で「iPhone」という名称を使用することを禁止されていた。

現在、インドの携帯電話メーカーであるiVoice Enterprises Limited社が、今度は「iFon」と呼ばれる同様の名前の製品についてApple社を訴えている。

iVoiceは、インドの商標を管轄する知的財産審判委員会に対し、同国におけるAppleの商標の取消を求める申し立てを行った。Appleは、iVoiceとAppleがサービスではなく携帯電話の名称を商標登録しようとしたという点で、メキシコの「iFone」訴訟に比べやや有利な立場にある。しかし、Appleにとって有利な点はそれだけだ。

iVoiceは、初代iPhoneの発表後の2007年に設立されました。当初は、自社製のiFonを安価でありながら機能豊富な携帯電話として計画していました。Times of Indiaによると、この名称は「India Phone」の頭文字をとったものです。iFonの商標は同年5月に登録されました。

2008年、ボーダフォンはiPhoneをインドに導入すると発表したが、AppleはiVoiceの商標がiPhoneの名称と発音的に類似しているとして、異議申し立てを行った。2009年には、Appleの申し立てを受けてiVoiceの投資家が同組織への支援を撤回する中、iPhone 3GSがインドで発売された。

2010年当時、iFonはまだ開発中と言われており、iVoiceはAppleに対する反訴を終えていたものの、ダメージは既に大きくなっていました。国内外のパートナーの支援を失ったiVoiceは、敗北を認めざるを得ませんでした。同社は現在、Appleによる商標削除の申し立てが「当社のビジネスモデルに回復不能な経済的打撃を与えた」と主張し、プロジェクトを完全に放棄しています。

Appleは最近、商標権侵害の申し立てに対する正式な回答を求められました。これは、控訴審委員会がiVoiceの申し立てに基づいて事案を審査し、紛争の次の段階に進むことを示唆しています。手続きはまだ終わっていませんが、Appleは2006年に商標権を申請していたため（iVoiceの場合は2007年半ば）、確かに有利な立場にあります。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。