Macにサードパーティ製のウイルス対策ソフトウェアは必要ですか?c

Macにサードパーティ製のウイルス対策ソフトウェアは必要ですか?c
Macにサードパーティ製のウイルス対策ソフトウェアは必要ですか?c
Do you need third-party anti-virus software on a Mac? | Close-up of older MacBook with illuminated Apple logo

長年にわたり、Macマルウェアはそれほど問題ではないと考えられてきました。その理由の一つは、市場シェアが低すぎて、攻撃者にとって格好の標的にならないことにあります。

もちろん、現代は全く異なる世界です。Macはパーソナルコンピュータブランドとして4番目に人気があり、プレミアムブランドの所有者であるMacユーザーは格好の標的となります。では、Macにはサードパーティ製のウイルス対策ソフトウェアが必要なのでしょうか?それとも、Macに搭載されているセキュリティ保護機能で十分なのでしょうか?徹底的なテストを実施し、その答えを探りました…

長らく、Macユーザーをマルウェアから守ってきたのは2つの要素でした。1つは、Macのユーザー層が少なかったため、攻撃者にとってWindows PCを狙う方がはるかに有利だったこと。もう1つは、Macに標準装備されたセキュリティ対策のおかげで、Macは非常に攻撃しにくい標的だったことです。

しかし、最近はMacを狙ったマルウェアが後を絶ちません。問題は、macOSに組み込まれたセキュリティ対策で十分な防御力が得られるのか、それともサードパーティ製のウイルス対策ソフトウェアが必要なのかということです。

Macworldは、macOS 15.6.1の標準インストールに130種類以上のマルウェアを投入し、その効果を検証することにしました。このマルウェアは、非営利団体Objective-Seeがまとめた既知のマルウェアのコレクションから抽出されたものです。

結果は期待できるものでした。確かに、macOSでは、権限を与えて警告を無視すればマルウェアのインストールを許可してしまう可能性があります。

マルウェアアーカイブを精査し、保護画面を無視・回避することで、マイク、ウェブカメラ、キー入力、その他のシステム機能へのアクセスを要求するサードパーティ製ソフトウェアをインストールすることができました。テスト中、トロイの木馬として機能するNRKIH88のバックグラウンド機能のインストールが許可されました。悪名高いMacSecurityスイートがインストールされ、バックグラウンド機能が作成されました。また、LamePyreマルウェアは、音声と動画の記録許可を要求する偽のDiscordアプリを作成しました。最終的に、Safariのスタートページが侵害され、バイアグラを販売するウェブサイトに切り替わりました。

しかし、テストでは、警告に従えば、実質的にすべてのマルウェアから保護されることが示されました。

Mac App Store を主に利用し、信頼できる開発者のアプリをダウンロードし、Apple の警告メッセージに注意を払うタイプの Mac ユーザーであれば、macOS に組み込まれた保護機能で十分に安全を確保できます。macOS には、明らかなマルウェアをブロックまたは隔離し、怪しいソフトウェアが実際に被害をもたらす前に警告を発する、非常に効果的な安全対策が備わっています。

注目のアクセサリー

  • Amazonの公式Appleストア
  • Apple iPhone 17用 40W ダイナミック電源アダプタ
  • Apple iPhone Air 公式ケースとバンパー
  • iPhone Air MagSafeバッテリー
  • 公式iPhone 17ケース
  • 公式iPhone 17 ProケースとPro Maxケース

Unsplash の Dmitry Chernyshov による写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。