Daring FireballのJohn Gruber氏は、Apple Mailはメール内のトラッキングピクセルをブロックすべきだと主張しています。私も100%同意します。これはAppleの強力なプライバシー保護の姿勢に完全に合致する、非常に必要な機能だと思います。

メールトラッキングピクセルについてご存じない方のためにご説明すると、これは通常、HTMLメール内に隠された1ピクセルの画像へのリンクです。通常は透明になっているか、メールのフッターにある画像の一部になっているため、ユーザーには見えません…

メールを開くと、リモートサーバーから画像を取得するためのダウンロードリクエストがトリガーされます。つまり、メールの送信者はメールを開いたことを確認できますが、多くの場合、それ以上の情報も確認できます。

例えば、IPアドレスから、私たちの物理的な位置を大まかに特定することができます。場合によっては、街の反対側など、非常に大まかな位置を特定することもありますが、非常に具体的な位置を特定する場合もあります。

IPアドレスから明らかになる位置情報を知りたい場合は、Google検索を実行し、画面下部のフッターまでスクロールして、現在地として表示される情報を確認してください。（この操作はプライベートウィンドウまたはシークレットウィンドウで行うことで、GoogleがGoogleマップに保存されている自宅住所を使用していないことを確認できます。）

トラッキング ピクセルによって明らかになるその他の情報には、使用しているデバイスの種類や電子メールを開いた回数などが含まれます。

グルーバー氏は、Hey メール サービスでは、プライバシー機能としてトラッキング ピクセルのブロックを特に宣伝していると指摘しています。

メールを開くと、送信者はあなたがメールを開いたかどうか、どのくらいの頻度で再度開いたか、開いたときに物理的にどこにいたか、どのくらいの時間読んだか、開いたときに携帯電話やコンピューターを使っていたか、さらにはあなたが所有している携帯電話やコンピューターの種類まで知ることができます […]

通常、彼らはあなたに送信するメールにスパイピクセルを埋め込むサービスを利用することでこれを行います[…] HEYをご利用いただければ、ほとんどのメールスパイトラッカーからあなたを保護します。ほとんどの場合、スパイピクセルが埋め込まれたメールをあなたのHEYアカウントに送信する人は、あなたがメールを開封したかどうか、いつ開封したか、どのくらいの頻度で開封したかなどを知ることはできません。それはあなたの問題であり、彼らの問題ではありません。HEYはあなたの味方であり、彼らの味方ではありません。

HEYは主要なスパイピクセルパターンをすべて特定しているので、それらを直接除去できます。厄介なピクセルを発見した場合、誰がそれを挿入したのか、どのメールアプリケーションから来たのかを正確にお知らせします。次に、スパイピクセルの疑いのあるものはすべて一括で除去します。これには、1×1画像、コードに隠されたトラッカー、その他ユーザーを保護するために私たちができるあらゆるものが含まれます。この2つの対策により、現在行われているトラッキングの98%を捕捉できると確信しています。

彼は、Apple も同じことをすべきだと信じており、私もまったく同感です。

Appleも同様の対策を講じるべきです。メール内のスパイトラッカーをデフォルトで識別してブロックし、その他の画像はすべて匿名プロキシサービスにルーティングするのです。1 また、Heyのように、既知のトラッカーを含むすべてのメールに「恥」バッジを表示するべきです。これは業界全体で標準的な手順として受け入れられている、恥ずべき慣行です。なぜなら、大多数のユーザーはそれが行われていることさえ知らないからです[…]

Apple は、Safari の Web 追跡に対する防御と同じくらい強力な電子メール追跡に対する防御を提供すべきである。

Apple が自社のサーバーを使用するメール、つまり @icloud.com、@me.com、@mac.com のメール アドレスに対してこれを行うのは簡単です。

実際、Appleがなぜまだこれを実施していないのか理解に苦しみます。同社はユーザーのプライバシー保護に強い姿勢を示しており、Safariやアプリでのトラッキングをブロックするためにあらゆる努力を払っています。たとえ、トラッキングを広告収入の源泉としている大手企業を困らせることになってもです。（メールアプリではすべてのリモートコンテンツをブロックできますが、正規のメールにも画像が含まれていることを考えると、面倒な作業になるでしょう。）

外部のメールドメインでこれを行うのははるかに困難です。Appleはピクセルトラッカーをブロックするために、ホストしていないメールを効果的にスキャンする必要があるからです。そうなると、帯域幅の要件がさらに増えるだけでなく、プライバシーに関する新たな問題も生じます。

しかし、Apple はすでにホストしているメールをスキャンしてピクセルトラッカーを検出し、ブロックしているのでしょうか? 私には、これは当然のことのように思えます。

あなたの意見は？Appleは自社ドメインでこれを実施すべきでしょうか？それとも、外部のメールドメインにも拡張すべきでしょうか？それとも、全く実施すべきではないでしょうか？ぜひアンケートにご参加いただき、コメント欄でご意見をお聞かせください。

写真はAustin DistelによるUnsplashより

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。