iPadのマルチタスクはMacの技術を借用すべきc

iPadのマルチタスクはMacの技術を借用すべきc
iPadのマルチタスクはMacの技術を借用すべきc
iPadのマルチタスクはMacから学ぶべき

先週、iPad でのマルチタスクの改善の可能性を探る興味深いコンセプトがありました。

ライアン・クリストフェル氏の主張は、iPad のマルチタスク機能は見つけにくく、使い方がわかっても不必要に使いにくいというものでした。

彼の意見は完全に正しいと思いますし、コンテキストメニューのアイデアも気に入っています。しかし、マルチタスクのユーザーインターフェースに関しては、必ずしも車輪の再発明をする必要はないとも思います…

クリストッフェルはこう言った。

iPadのマルチタスク機能は素晴らしいのですが、現在のシステムは不必要に複雑です […]

現在のマルチタスクシステムでは、アプリアイコンをドック、ホーム画面、または検索画面からドラッグし、画面上の別の場所にドロップすることで、Split ViewモードまたはSlide Overモードに切り替える必要があります。このシステムは使いこなせれば効果的ですが、iPadユーザーの大多数はそうしません。

全くその通りだと思います。普通のiPadユーザーで、特にマニアックでない人がSplit ViewやSlide Overの存在を知っているとは思えません。あるいは、知っていたとしても偶然発見して、モードの解除に苦労しただけかもしれません。

コンテキストメニューのアイデアは気に入っていますが、2つの点に同意できません。まず、コンテキストメニューは既存のジェスチャーの代替ではなく、追加オプションとして考えるべきだと思います。

AppleはiPadのドラッグ&ドロップ中心のマルチタスクシステムを廃止し、マルチタスク操作のためのコンテキストメニューに全面的に移行すべきです。アプリ内のコンテンツのドラッグ&ドロップは現状のまま残すべきですが、マルチタスクを起動するためにアプリアイコンをドラッグ&ドロップする機能は廃止すべきです。

ジェスチャーはより速く、全く直感的ではありませんが、一度慣れてしまえば覚えやすいので、削除するつもりはありません。ジェスチャーは、iPad版のキーボードショートカットとも言える、パワーユーザー向けのオプションとして活用できます。

第二に、iPadはMacではないことは承知していますが、ウィンドウの閉じ方や拡大方法について、わざわざ車輪の再発明をする必要はないと思います。Macアプリと同じ「閉じる」「最小化」「全画面表示」ボタンを採用しないのはなぜでしょうか?

確かに、指で触れるには小さなタッチターゲットになりますが、最初は単一のタッチターゲットとして、タップすると大きなサイズに拡大し、そこから目的のボタンをタップするといったことも可能です。そうすれば、コンテキストメニューよりも速く、別の場所に新しいボタン群を配置するよりも直感的に操作できます。

  • 閉じる: そのアプリを閉じて、残りのアプリを全画面表示にします
  • 最小化: そのアプリを終了しますが、ドックでもう一度タップすると元の場所に戻ります (該当する場合はスライドオーバーまたは分割画面)
  • 全画面表示: アプリを全画面表示にし、もう一度タップすると前の配置に戻ります

では、Split View で左側に Safari、右側にメモアプリが表示されているとしましょう。メモアプリの使用はこれで終わりです。ボタンをタップして、「閉じる」をタップしてください。

メモの作成は一時的に 終了しました が、後で続きをしたい場合、ボタンをタップして「最小化」をタップします。別のメモを作成したい場合は、ドックの「メモ」をタップすると、元の場所に戻ります。または、Safariで「全画面表示」をタップし、もう一度タップすると分割画面モードに戻ります。

Macのボタンでは、スライドオーバーから分割画面への切り替えがサポートされていないため、コンテキストメニューが必要になります。しかし、Macのボタンには2つの利点があります。

  • MacとiPadの両方を使っている人なら、すでに馴染みのあることだろう。
  • Windowsユーザーにとっても非常に直感的で、同じ3つの機能を提供します。

もちろん、Windows ユーザーは色の意味を理解する必要がありますが、一度理解してしまえば、覚えやすくなります。

ここでiPadOSとmacOSを統合しようとしているわけではありません。デバイスは一般的に異なる方法で使用されているというAppleの意見には同意しますし、タッチとポインターで異なるUIを用意するのは理にかなっています。しかし、iPadでのマルチタスク操作は既に混乱を招き、再考が必要な状況にあることを考えると、ボタンに関しても車輪の再発明をする必要があるのでしょうか?

これが私の意見ですが、あなたはどう思いますか?ぜひコメント欄で教えてください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。