私たちの多くは、iPad ハードウェアの潜在能力を最大限に活用するには iPadOS を大幅に再考する必要があると主張しており、iPadOS Pro のコンセプトが潜在的な解決策として提案されています。
iPad はさまざまな用途で使用されるため、iPad に最適なオペレーティング システムを設計することは Apple にとって大きな課題です。
問題
「クラシック」iPadユーザーとは、シンプルなデバイスでシンプルなことをしたい人のことです。ここ何年も、テクノロジーに詳しくない友人からノートパソコンの購入についてアドバイスを求められると、少なくとも半分はキーボード付きのiPadを勧めてきました。
多くの人にとって、コンピューティングの使用状況は次のようになります。
- メール
- ウェブブラウジング
- テキストチャット
- ビデオチャット
- ソーシャルメディア
- 注記
- 個人的な娯楽(Netflix、電子書籍など)
趣味専用のアプリを1つか2つ入れれば、それだけでマシンを使うことになります。iPadはこれらすべてを完璧にこなすことができ、携帯性、長いバッテリー駆動時間、そして瞬時の電源オン/オフ機能も備えているため、これらの機能は非常に優れています。
しかし、iPadにはパワーユーザーも存在し、Appleはより要求の厳しいユーザーのニーズに応えるために様々な取り組みを行ってきました。特にマルチタスク機能です。Split ViewとSlide Overにより、ようやく2つのアプリを同時に表示できるようになりましたが、使い勝手は少しぎこちないです。多くの人はもっと多くの機能を求めており、個人的にはウィンドウ表示が最大の希望です。一方、iPadをコーディングや本格的な写真・動画編集などに使いたいと考えている人もいます。
Appleにとっての課題は、iPadのUIのシンプルさを損なうことなく、プロユーザーのニーズにどう応えるかということです。ある意味、Appleはプロ向け機能を見つけにくくすることで、その課題を克服してきたと言えるでしょう。例えば、マルチタスク機能は全く直感的ではなく、見つけにくいため、Appleはより強力な機能を目立たないようにすることで、iPadのシンプルさを維持しました。
しかし、ブルームバーグのマーク・ガーマン氏は別のアプローチを提案している…
ガーマン氏は、iPadに3つの異なるモードを搭載することを提唱しています。一見するとAppleらしくないように思えますが、彼はこれらのモードは自動的に起動される可能性があると示唆しています。
- 現在の iPadOS の一部である通常のホーム画面を備えた標準のタッチファースト モード。
- Apple Pencil を接続するとオンになり、そのアクセサリのアイコン、コントロール、ユーザー インターフェイス要素を最適化する新しいオプションです。
- そして、最も重要なのは、iPad が Apple 独自の Magic Keyboard などのキーボードとトラックパッド、または外部ディスプレイに接続されたときに起動する新しい「プロ」モードです。
彼はプロモードに4つの機能を求めており、その中で最も重要なものについての私の見解を共有しています。
- Mac のようなマルチタスク、つまり複数のウィンドウを重ねて並べて同時に実行する機能。
- よりダイナミックなドックで、ファイルや最小化されたアプリをピン留めできます。また、アイコンを数秒間長押しすることで、情報を素早く確認することもできます。
- ファイルフォルダやウェブリンクなどをアプリケーションと一緒に配置できる、本格的なデスクトップです。さらに、情報画面だけでなくミニアプリとして使えるような、より動的なウィジェットがあればさらに良いでしょう。
- ミニチュア アプリなので、まったく新しいアプリを開いてワークフローを中断することなく、電卓、音楽アプリ、Apple TV リモコン、付箋などを使用できます。
より高度な要求を持つユーザーを想定したアクセサリの使用によって、異なるモードが起動するというアイデアは実に素晴らしいと思います。唯一、もう少し工夫が必要だと思うのはキーボードのトリガーです。冒頭でも述べたように、基本的なコンピューティングニーズを持つ多くの方にはiPadをおすすめしますが、メール、テキストチャット、長文のメモなどにはキーボードが必須なので、常にキーボードを推奨しています。
おそらく、Smart Keyboard Folio やトラックパッドのないサードパーティ製キーボードを使用すると、iPad はクラシック モードのままになり、Magic Keyboard やトラックパッドのあるサードパーティ製キーボードを追加すると、Pro モードが起動するのでしょうか?
おそらく、Pro モードは iPad Pro でのみ利用可能でしょうか?
反論
反論が一つあります。それは、M1 MacBookがiPadと同等の重要なメリットを提供しているという事実です。M1 MacBookも約10時間のバッテリー駆動時間を備え、スリープとウェイクのオン/オフもほぼ瞬時に行えます。また、Magic Keyboardを搭載した12.9インチiPad Proと、近々発売される刷新されたMacBook Airの間には、携帯性に大きな違いはないでしょう。
つまり、Appleはタブレットはタブレットとして、ラップトップはラップトップとして扱うべきだという議論もあるかもしれません。しかし、私は個人的には選択肢と柔軟性を重視しているので、たとえ2つのデバイスがフォームファクターや機能面でかなり重複することになったとしても、Gurman氏の提案を支持します。
あなたの意見は?
これについてどう思いますか?アンケートにご協力いただき、コメント欄でご意見を共有してください。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
