iPhone 14 ProとSamsung S23 Ultraのカメラ対決では、明確な勝者はなく、撮影したい写真の種類によって選択が決まるという結論になりました。

しかし、サムスンの10倍望遠レンズとアップルの3倍望遠レンズの差が大きかったことを考えると、今後発売されるiPhone 15 Pro Maxが明らかに勝者になることは間違いないだろう…

iPhone 14 ProとSamsung S23 Ultraの比較

CNET の比較は、何百枚もの写真を撮影し、何時間もピクセルを観察することに基づいているが、スティーブン・シャンクランド氏は、これだけのことをした後でも、明確な勝者を選ぶことはできないと述べている。

優れた望遠性能と2億画素の魅力的なメインカメラを備えたSamsungのGalaxy S23 Ultraが、フラッグシップスマートフォンがデジタル写真にどう取り組むべきかをAppleに教えてくれることを期待していました。Appleに負けてほしいからではなく、競争によって誰もがスマートフォンで撮影できる写真の質を向上させてほしいからです。

S23 Ultraのカメラスペックは多くの点でiPhone 14 Proよりも優れているように見えますが、写真家にとってS23 Ultraの方が優れた選択肢だと断言するつもりはありません。また、Appleが明確なリーダーでもありません。何百枚もの写真を撮影し、何時間もピクセルを観察した結果、この競争はスマートフォンのカメラに何を最も重視するかに帰着します。

処理：iPhoneが勝利

シャンクランド氏は、どちらの携帯電話も大幅に優れているわけではなく、どちらも画像を過剰に処理しているが、iPhoneの方がより自然な見た目を実現しているため優れていると述べた。

顔検出：iPhoneの勝利

どちらもうまくいきましたが、iPhone の方がスマートでした。

ある比較では、Samsungのカメラはブロックのおもちゃの組み立てに正しくフォーカスしましたが、背景に座っている組み立てた子供にはフォーカスしていませんでした。同様の様々なシーンでは、Samsungのカメラは常に顔を捉えていました。

ポートレートモード：サムスンの勝利

Shankland 氏は、より優れた分離を実現したとして Samsung 氏に勝利を与えたが、彼のサンプル比較を見ると、私としては同じ理由で Apple 氏に勝利を与えたい。Samsung 氏は Photoshop の切り抜きのように見えすぎるからだ。

詳細：サムスンが勝利

S23には、より多くの詳細を捉える50MPセンサーが搭載されています（ただし、Shankland氏は、完全な200MP補間モードは単なる仕掛けだと述べています）。

広角：iPhoneの勝利

サムスンの方が視野が広いですが、アップルの撮影の方がより自然に見えます。

低照度：サムスンが勝利

iPhone の写真は、よりぼやけて詳細さに欠けると説明されたが、どのカメラが夜景をより明るくするかについては一貫性がなかった。

望遠レンズ

光学ズームが3倍から10倍に進化したことは、明らかにサムスンにとって最大の勝利と言えるでしょう。これはS23に搭載されたペリスコープレンズによるもので、もちろんiPhone 15 Pro Maxにも同じ機能が搭載されることを期待しています。ただし、正確な倍率はまだ不明です。

超ワイド：iPhoneの勝利

ここでは、より鮮明な画像とより自然な色の表現により iPhone が勝利しました。

結論：明確な勝者はいない

シャンクランド氏は、サムスンの10倍ズームはクリエイティブな撮影に多くの柔軟性をもたらすものの、iPhoneの方がより自然な仕上がりで、カメラアプリも優れていると結論付けています。しかし、明確な勝者はいません。

これらすべてから、iPhone 15 Pro Maxが、今後発売される潜望鏡レンズによって10倍ズーム機能を追加するだけだったとしても、状況は完全にアップルに有利に変わるだろうということが分かる。

もちろん、サムスンファンは来年また状況が変わるかもしれないと指摘するでしょう。しかし、今のところサムスンのiPhoneベースの試用版を試す理由はないでしょう…

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。