Appleは、Patreonのサブスクリプションに30%の手数料を課すという決定で批判を浴びている。これにより、クリエイターが受け取る金額が減るか、サポーターに請求される金額が増えることになる。
ジョン・グルーバー氏は、アップルが自社のブランドを貶めていると述べ、一方でマックワールドは同社がマイナスの価値を提供することで料金を請求していると非難している…
Patreonとは何ですか？
Patreon は、作家、アーティスト、ビデオグラファーなどの独立したクリエイターのための収益化プラットフォームです。
クリエイターは月額料金で支援してくれる人を招待することができ、支援者には限定コンテンツ、公開コンテンツへの早期アクセス、動画の拡張バージョン、プライベートフォーラムなどの特典が与えられるのが一般的です。
Patreon はクリエイターに 9% から 12% の範囲の手数料を請求します。
Patreonの異例な状況
Apple自体はこれらの支払いに対して手数料を課したことはありませんが、その理由は完全には明らかではありません。Appleはユーザーによる任意のギフトについては手数料免除を認めていますが、それは金額の100%が直接受取人へ支払われる場合のみ適用され、Patreonはそうではありません。
2021年に同社のCEOはAppleとの特別契約を否定し、実際のコンテンツはPatreonを通じて提供されていないため免除されると示唆した。同プラットフォームは支払いを可能にする手段に過ぎないのだ。
Apple、Patreonの手数料に関する方針転換
理由が何であれ、11月にはすべてが変わります。Patreonは、Appleがアプリ内課金の導入を義務付けていると発表しました。これはクリエイターにとって2つの影響をもたらします。
- Apple は、Patreon ショップで購入したものに加えて、Patreon iOS アプリで購入されたすべての新規メンバーシップに 30% の App Store 手数料を適用します。
- 現在、月初または作品ごとの課金プランを利用しているクリエイターは、iOS アプリで引き続き収益を得るためには、サブスクリプション課金に切り替える必要があります。これは、Apple のアプリ内購入システムがサポートしている課金タイプがサブスクリプションのみであるためです。
これは、クリエイターが受け取る金額が 30% 少なくなるか、サポーターが同じ特典を得るためにより多くの金額を支払わなければならないことを意味します。
アップルは「自社のブランドを貶めている」
コメント投稿者の多くは、この方針変更に不満を抱いているようだ。Daring Fireballのジョン・グルーバー氏は、言葉を濁さずに次のようにコメントした。
これは、App Storeに関してはAppleが倹約家だが、大金を無駄にする傾向を象徴していると言えるかもしれない。PatreonのiOSアプリがIAPに移行すれば、AppleはPatreonサブスクリプションからどれだけの収益を得られると考えているにせよ、Patreonとのこの争いによってAppleのブランドイメージがさらに低下するほどの価値があるとは到底思えない。
Patreonの有料ユーザーは ファンです。彼らは特定のクリエイターやアーティストに熱心に熱心で、そのクリエイターにお金を払うことを選んでいるのです。そして今、Appleがこれらのクリエイターを圧迫し、ファンが自分たちと応援するアーティストの関係だと考えているものに介入しようとしていることを、これらのユーザーは知らされています。
MacworldのMacelope氏は、Appleがマイナスの価値を提供していると述べた。
Appleはマイナスの価値を提供し 、その上でより大きな取り分を取っている。確かに自社プラットフォームへのアクセスを提供しているが、クリエイターたちにAppleにとって都合の良い資金調達モデルを強いている。必ずしもAppleにとって都合の良いモデルではない。多くのクリエイターは、あらかじめ決められたスケジュールではなく、時間がある時に創作活動を行う。しかし、Appleのサブスクリプション型収益への執着は、四半期業績の平準化を可能にしているが、今や他のプラットフォームにも波及効果をもたらしている[…]
AppleがAmazonやNetflixから資金を得ようとするのは別として、Patreonのクリエイターの多くは独立した作家、アーティスト、ミュージシャン、ポッドキャスターなどであり、好きなこと、あるいは生活に必要なことをして少しでも収入を得ようとしています。対照的に、Appleは 世界で最も裕福な企業です。
9to5Macの読者の意見は様々だったが、否定的な意見が優勢だった。
「このような動きが自社のブランドを傷つけていることに、どうしてAppleが気づかないのか全く理解できない。」
「コンテンツクリエイターを相手にして、底辺を掘り下げるようなことはしない。」
「本当に残念です。AppleがAppleの知的財産を一切使用していない製品やサービスに料金を課すため、コンテンツ制作者や消費者が損害を被るのです。」
9to5Macの見解
Patreonは、同様の事業形態を持つ他の企業もAppleに30%の手数料を支払わなければならないため、常に例外的な存在でした。技術的には、Appleの今回の決定は矛盾を解消するものです。
いずれにせよ、前述の理由から、クパチーノに拠点を置く同社にとって、これは良いイメージとは言えません。Patreonのクリエイターはほぼすべて個人または非常に小規模な企業であり、もし彼らがAppleに直接支払いをしなければならなかったら、30%ではなく15%の小規模企業向け手数料が適用されるはずです。
多くの人が言っているように、これはアップルが独占禁止法規制当局に調査を依頼するためのまた別の誘いである。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
