エピック対アップルの法廷闘争におけるアップルの訴訟差し止め請求が却下された。この訴訟を担当するイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事は火曜日、アップルは12月の期限までに同判事の以前の命令を遵守しなければならないと判決を下した。この期限は、開発者がユーザーをサードパーティの決済プラットフォームに誘導するためのボタン、外部リンク、その他の行動喚起を追加することを許可することを求めていた。

一方、アップルはすでにこの判決に対して控訴する予定だと発表している…

本日行われたオンライン審問で、Appleは、12月9日の期限までにApp Storeの変更を実施するのは「極めて複雑」であると主張した。Appleの弁護士は、こうした変更に関連する「技術的、経済的、ビジネス的、その他の問題を理解するには数ヶ月かかるだろう」と主張した（The Verge経由）。

「Appleがデジタルコンテンツのアプリ内でライブリンクを許可するのは今回が初めてです。技術的、経済的、ビジネス的、その他諸々の問題を整理するには数ヶ月かかるでしょう」とAppleの弁護士マーク・ペリー氏は述べた。「非常に複雑な問題です。子ども、開発者、消費者、そしてAppleを守るためのガードレールとガイドラインが必要です。そして、それらは説明可能で、施行可能で、適用可能なガイドラインに明記されなければなりません。」

一方、Epicの弁護士ゲイリー・ボーンスタイン氏は、Appleの延期要請は単なる戦術に過ぎないと述べた。「Appleは、そうせざるを得ない限り何もしません」とボーンスタイン氏は本日の公聴会で述べた。

ロジャーズ判事は、今日の判決文の中で、Apple の要求に対する Epic の解釈に同調しているようだ。

要するに、Appleの申立ては、本裁判所の判決を恣意的に解釈したものであり、差止命令の根拠となったすべての判決、すなわち、極めて高い営業利益率をもたらす超競争的な手数料率を含む、初期の反トラスト行為（知的財産の価値との相関関係は確認されていない）を無視している。この初期の反トラスト行為は、Appleが競争を阻害するために実施してきたアンチステアリング政策の結果である。したがって、申立てには根本的な欠陥がある。さらに、限定的な差止命令に従うために追加の時間が必要であったとしても、Appleはこの判決に対する控訴のために10日間以外の追加の時間を要求しなかった。したがって、本裁判所は、要求された10日間以外の追加の時間という選択肢を考慮しない。

ロジャーズ判事は、アップルはApp Storeにこれらの変更を加えることで「宣言したような壊滅的な結果」をもたらすことを証明できなかったと述べた。

消費者はアプリからウェブブラウザへのリンクに慣れてしまっています。ガイドライン策定に時間を要するという可能性を除けば、Appleは、今回の差し止め命令が主張するような壊滅的な被害をもたらすと裁判所が信じるに足る説得力のある理由を何も示していません。リンクはApp Reviewでテストできます。ユーザーはブラウザを開いてリンクを再入力することで同じ効果を得ることができます。単に不便なだけで、それはAppleにとって有利に働くだけです。

Appleは、本日の判決に対し、延期要請に対して控訴する予定です。声明の中で、 Appleは次のように述べています。「Appleは、本件におけるすべての控訴が解決されるまで、事業上の追加変更は必要ないと考えています。これらの状況に基づき、第9巡回区控訴裁判所に執行猶予を求める予定です。」

[scribd id=538483445 key=key-fW66i2t0k69EbgtN5K9L mode=スクロール]

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。