AppleがM1 Ultra GPUの性能を、当時最も強力だったNvidiaのグラフィックカードと比較したとき、同社のグラフと引用は技術的には正確だったが、かなり誤解を招くものだったとMacworldは伝えている。

Apple は、M1 Ultra が Nvidia RTX 3090 よりも優れているという印象を与えましたが、これは事実ではなく、Nvidia が 3090 Ti を発売した今となっては、さらに事実ではなくなるでしょう。

背景

Appleは今月、これまでで最もパワフルなApple Siliconチップ、M1 Ultraを発表しました。これは新しいMac Studioに搭載されており、2つのM1 Maxチップを1つに統合しています。

M1 Ultraのスペックは実に印象的で、AppleはM1 UltraのGPU性能を当時最強のPC GPUであったNvidia RTX 3090と比較したグラフ（上記）でそれを実証しました。Appleはこのグラフを、非常に慎重に言葉を選び抜いた以下の引用文で裏付けています。

3D レンダリングや複雑な画像処理など、グラフィックスを最も大量に使用するニーズに対応するため、M1 Ultra には 64 コアの GPU (M1 の 8 倍) が搭載されており、最高級の PC GPU よりも高速なパフォーマンスを実現しながら、消費電力は 200 ワットも少なくなっています。

M1 Ultra GPU vs Nvidia RTX 3090

グラフと引用文の両方から、2つのことがわかる。まず、M1 UltraはNvidiaのカードよりもはるかに電力効率が高い。これは全く正しい。次に、M1 UltraはNvidia RTX 3090よりもパワフルだ。Macworldによると、これは正しくない。Nvidiaの最新バージョンは、M1 Ultraをさらに凌駕するだろう。

Apple は、Nvidia GPU が最大パフォーマンスに近づく前にグラフをカットすることで、この誤解を招く比較を実現しました。

M1 Ultraの最大消費電力は215Wであるのに対し、RTX 3090は350Wです。グラフでは、AppleはRTX 3090を約320Wでカットしており、その潜在能力は著しく制限されています。

グラフを350ワットまで伸ばすと、The VergeのMac Studioレビューで示されているように、Nvidiaが圧倒的な勝利を収めます。そして、Nvidiaは現状に甘んじているわけではありません。

そして今、M1 Studioと同価格ながら、M1 Ultraをさらに凌駕すると謳われるRTX 3090 Tiが登場しました。特筆すべきは、消費電力が驚異の450ワットと、M1 Ultraの2倍以上という点です。ベンチマークはまだ発表されていませんが、RTX 3090は既にM1 Ultraをフルパワーで圧倒していますが、この性能はRTX 3090を凌駕するでしょう。RTX 3090 Tiとの比較は、非常に不均衡なものになるでしょう。Nvidiaの最新巨獣に真に対抗できるグラフィックカードがあるかどうかは分かりませんが、Apple製品でそのようなカードが出てくることはまずないでしょう。

つまり、優れたGPUパフォーマンスと電力効率の両方を求めるなら、Apple Siliconに勝るものはありません。同様に、比較的手頃な価格で強力なパワーを求める場合にも、Apple Siliconは最適です。しかし、純粋なパワーを重視するなら、NVIDIAは依然として王者であり、当面の間、その地位を維持すると思われます。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。