Appleは昨日、FBIとの法廷闘争は広範囲にわたる影響を及ぼすため、裁判所ではなく議会によって解決されるべきだと発表しました。しかし、 ブルームバーグの報道によると、この方法が失敗に終わった場合、Appleは法廷でかなり異例の主張を展開する見込みです。Appleは、コードの検証に使用しているデジタル署名は、言論の自由として憲法修正第1条によって保護されており、法律で強制することはできないと主張する予定です。

iPhoneに新しいゲームやメッセージアプリをダウンロードする前に、デバイスはアプリのコード内に埋め込まれたデジタル署名をチェックします。App Storeで販売されるすべてのアプリケーションはAppleの承認を受けており、この暗号化された署名によってiPhoneの安全性が証明されています。FBIの件では、一部のプライバシー擁護団体は、Appleが政府を支援するソフトウェアに、Appleの意に反してこの署名を追加するよう求められているため、Appleは憲法修正第1条に抵触する可能性が高いと考えています。

言い換えれば、たとえ政府がAppleにパスコード保護を解除するコードを書くよう強制できたとしても、Appleにそのコードに署名するよう強制することは許されないはずだ。そして、Appleが署名しなければ、iPhoneはそれを受け入れないだろう…

「これは憲法修正第１条の根本的な問題だ。なぜなら、憲法では言論を強制することができないからだ」と、ベーカー・ホステラー法律事務所の憲法訴訟専門家デビッド・リブキン氏は述べた。

ブルームバーグが引用した匿名のアップル幹部によると、言論の自由に関する主張はアップルの抗弁の主たる論点にはならないだろう 。政府は何世紀も前に制定された「全令状法」を本来の範囲をはるかに超える領域にまで適用しており、したがってアップルに侵害されたコードの作成を強制する法的権限はない、というのが主な論点となるだろう。しかし、憲法修正第1条に関する主張は、アップルの訴訟の副次的な要素となるだろう。

ワシントン大学のニール・リチャーズ法学教授は、言論の自由に関する主張が前例となる可能性があるため、裁判所は言論の自由に関する主張を受け入れることに非常に慎重になるだろうと述べた。リチャーズ教授は、アップルは言論の自由を主張しなくても、既に説得力のある抗弁を有していると考えている。

「もしすべてのソフトウェアが言論の自由であり、すべてのデータフローが保護されるなら、コミュニケーションに関わるあらゆる行為が保護され、デジタル社会に対するいかなる規制も不可能になるという議論があります」と、この件でアップルを支持するリチャーズ氏は述べた。「注意しなければ、恐ろしいバランスの社会になってしまう可能性があります。」

しかしながら、コードは言論の自由として保護されているという考え方には、全く前例がないわけではない。

1990年代、カリフォルニア大学バークレー校の大学院生が自身の研究のために暗号化プログラムを作成し、公開しようとしていました。連邦法では、暗号ツールを公開するにはライセンスを取得する必要があり、政府は学生のライセンスを却下しました。1999年、サンフランシスコの連邦控訴裁判所は、ソースコードは言論の自由として保護されるとの判決を初めて下し、現在イリノイ大学シカゴ校で講師を務める学生、ダン・バーンスタインは、コードを自由に共有することを許可されました。

しかし、他の判事はコードは 憲法修正第一条によって保護されていないとの判決を下しており、非常に興味深い法廷闘争になる可能性がある。

この事件に関する当社の報道はすべて以下のリンクからお読みいただけます。

• 米判事、アップルにFBIがサンバーナーディーノ銃撃犯のiPhone 5cのデータにアクセスするのを支援するよう命令
• アップル、FBIのiPhoneロック解除要求に対する書簡を公開：「顧客の安全を脅かす前例のない措置」
• グーグルCEOピチャイ氏、FBIの暗号論争に関する一連の曖昧なツイートでアップル側に味方しているようだ
• セキュリティ会社が、FBIの要請に応じるためにAppleがiPhoneのセキュリティを回避できる方法を示した
• 意見: Apple が FBI の裁判所命令に抵抗して成功する可能性はどのくらいあるでしょうか?
• Appleはサンバーナーディーノ銃撃犯のiPhoneをバイパスするようFBIの要請に従うべきか？[世論調査]
• 公民権団体とハイテク企業は、FBIに対するアップルの姿勢を支持している。
• 意見：iPhoneのマスターキーはバックドアよりは優れているが、それでも危険すぎる理由
• 嘆願書は、ロックされたiPhoneへの政府によるアクセスを阻止するためにAppleを支援するようホワイトハウスに要請している。
• 上院情報委員会、ユーザーのデバイスの暗号化解除を拒否する企業に罰則を科す法案を検討
• 報道：AppleはロックされたiPhoneへのアクセスを求める政府の要請に正式に回答するためにさらに時間を得る予定
• アップルとFBIの争いは、背景が明らかになるにつれ、最高裁まで争われる運命にあるようだ。
• 司法省、FBIのiPhoneバックドア要請にAppleが従うよう強制する動議を提出
• Apple、FBIの失態を示唆：iPhoneのApple IDパスワードは政府所有下で変更され、バックドアは不要
• FBIはiPhoneロック解除事件でApple IDのパスワードを変更した理由を説明し、10月19日までのiCloudバックアップを取得したが、さらなる情報を求めている。
• サンバーナーディーノの被害者はiPhone問題で分裂、FBIは前例を作るつもりはないと主張
• エドワード・スノーデンは、FBIがAppleの助けを借りずにiPhoneのチップから物理的にパスコードを抽出する方法を説明している
• Apple/FBI：ティム・クック氏が従業員にメモを送り、政府に全令状法の要求を取り下げるよう求め、顧客向けFAQを掲載
• マーク・ザッカーバーグは暗号化の戦いでアップルに味方、世論調査でFBI支持が示唆
• ビル・ゲイツがFBIに味方する中、司法省は「約」12台のiPhoneのデータを求めていると報道
• http://9to5mac.com/2016/02/23/apple-to-take-encryption-battle-to-congress/

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。