第一世代の Apple 製品を購入することは、常にある程度の勇気を伴うものでした。それは、新しい製品カテゴリーへの進出に伴う避けられないバグや欠陥のためであれ、あるいは、2 世代目の方がはるかに優れている場合に後悔するリスクがあるためであれ、です。

Vision Pro がその究極の例になる可能性があると多くの人が考えており、週末のレポートによると、この製品を担当する Apple チームの一部のメンバーは、第 4 世代モデルだけが目標とする成果を実際に実現できると考えているとのことです...

正しく理解するには4世代かかるだろう

ここにいるほとんどの人は、新しいし面白いし、今すぐ欲しいからという理由で第一世代の Apple 製品を購入しています。

時にはそれがうまくいき、デバイスをいち早く入手できる喜びを味わい、翌年、より高性能で安価なバージョンが登場しても、ただ肩をすくめるだけです。私のM1 Max MacBook Proはその好例です。Apple Siliconの期待をはるかに超える性能で、今でもとても満足して使っています。

そうでない場合もあります。Vision Pro は、後続モデルを待つ価値がある製品の良い例であると主張する人もたくさんいます。

ブルームバーグのマーク・ガーマン氏は、「Vision Proは本質的にはプロトタイプであり、テストする権利を得るためにAppleに料金を支払う必要があるだけだ」とまで述べている。

また、Vision Pro チームのメンバーの中には、そこに到達するには 4 世代かかるかもしれないと考えている人もいると報告しています。

今日のVision Proは、未来そのものというよりは、未来の予告編といったところでしょうか。重くて扱いにくく、バッテリー駆動時間はあまりにも短く、専用アプリも不足しています。VisionOSは数々の長所を備えているにもかかわらず、Apple製品、それも第一世代の製品に期待される以上にバグが多いのが難点です。

Appleにはまだやるべきことがたくさんあります。まずは、ソフトウェアのアップグレードプロセスを見直そう。バグ修正をより迅速にリリースできるようにするためです。現時点ではソフトウェアはまだベータ版のようで、消費者が日常的に使えるほど洗練されるまでには1年ほどかかるでしょう。実際、Vision Products Group（ヘッドセットの開発チーム）の中には、このデバイスが理想的な形に到達するまでには、iPhone、iPad、Apple Watchの進化と同様に、4世代かかる可能性があると考える人もいます。

もちろん、その逆の立場から言えば、「そこ」に手が届くわけではない、という主張も成り立ちます。友人から何かの次世代モデルを待つ価値があるかと聞かれるたびに、私はいつも同じ答えを返しています。「いつ買っても、次世代機は必ず良くなる」と。ある時点で、今の製品が、自分が望むものを、それに見合う価格で提供してくれるのか、自問自答しなければならないのです。

そして、Vision Proの場合、今日購入する人はまったく新しい体験に早期アクセスできることになるので、経済的な打撃や初期のトラブルは十分に正当化されるかもしれない。

ガーマン氏は、MacではなくiPadに取って代わると考えている

Vision Proの長期的な将来に関する大きな疑問は、これがコンピューティングの未来なのか、そして最終的にMacに取って代わるのか、ということです。先週、私はこのことについて私自身の考えを述べましたが、Gurman氏は別の可能性を示唆しています。

このヘッドセットがMacの未来、あるいはiPhoneの代替になるかもしれないという噂が盛んに飛び交っています。しかし、私はどちらも正しくないと考えています。3,499ドルのこのデバイスを約1週間使ってみて、Vision ProはiPadの機能を奪ってしまう可能性を秘めていると考えています。Appleのタブレットが本来想定していた主要な用途において、Vision Proははるかに優れたユーザー体験を提供できる可能性を秘めています。しかし、誤解しないでください。まだ開発の初期段階です。

私のテストでは、Vision Proはビデオストリーミング、軽い作業、メールなどのメッセージの送信に非常に優れていました。写真の閲覧やMacの外付けモニターとしても最適です。ソファ、ベッド、飛行機など、iPadを使うような場所で、コンピューターの代わりに使えるでしょう。

これら2つの問題について、あなたはどうお考えですか？ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。

画像: 9to5Mac

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。