タッチスクリーンMac:消えることのないアイデアc

タッチスクリーンMac:消えることのないアイデアc
タッチスクリーンMac:消えることのないアイデアc
タッチスクリーンMac | ノートパソコンの画面に触れる女性

Appleは10年以上もタッチスクリーンMacの製造を否定してきたが、同社の上級幹部による最近の発言により、少なくとも考えが変わる可能性への扉が開かれたようだ。

MacとiPadのマーケティング担当副社長トム・ボガー氏は最近、この話題に関する質問に答え、当初はいつもの方針を堅持しているように見えたが、「我々の考えが決して変わらないとは言えない」と付け加えた。

スティーブ・ジョブズによるタッチスクリーンMacの拒否

Appleの共同創業者であるスティーブ・ジョブズ氏の2010年の発言から、Appleは少なくとも2008年から、おそらくはそれよりもずっと前からタッチスクリーン搭載のMacをテストしていたことが分かっている。

彼は当時、Appleは「何年も前からこのことを考えていた」と述べ、膨大なユーザーテストを実施していた。そして、これらのテストが同社がこのアイデアを却下するきっかけになったと付け加えた。

結局、うまくいきませんでした。タッチ面は垂直になりません。デモとしては素晴らしいのですが、しばらくすると疲れ始め、長時間続けると腕が落ちそうになります。

うまく機能しません。人間工学的にも最悪です。タッチ面は水平にしたいのです。

それ以来、アップルはその方針を貫いている

Appleはそれ以来、この方針を堅持し続けています。例えば2020年には、macOS Big Surで導入されたUIの変更がタッチスクリーンMacの計画を示唆しているという噂が再び流れました。しかし、クレイグ・フェデリギ氏はそれを否定しました。

Big Surをリリースした時、『おやおや、Appleがタッチ対応を準備中』なんて記事が出始めたんです。『えっ、なんで?』って思いましたね。

「私たちは、タッチについてはまったく考慮せず、自分たちにとって最も快適で自然に感じられる方法で macOS の外観を設計し、進化させました。

今週に早送りすると、Appleは依然として同じことを言っている。ボガー氏は最後のコメントで少しだけ口を開いたように思えたが、それ以前の発言は依然として明確だった。

iPadは「常にタッチ操作を主眼としたデバイス」であるのに対し、Macは「間接的な操作」、つまりキーボード、マウス、トラックパッドを使うデバイスだと彼は述べた。[…] 彼は断固とした姿勢を崩さず、iPadはタッチ操作を主眼とし、Macはそうではないと述べた。「macOSは全く異なるコンピューティングパラダイムを指向している」と彼は付け加えた。 

私たちはこれを事実上長い間テストすることができた

私たちの誰も Apple のテストラボに行ってプロトタイプを試したことはないが、私はサードパーティの改造を利用してタッチスクリーン機能を追加した

一つは初期のMacintosh用、もう一つは13インチMacBook Air用でした。どちらも、指の位置と動きを検知する赤外線LEDを備えたモニターサラウンドと、それをMacにマウスの動きとして認識させるユーティリティで構成されていました。どちらの場合も、私の腕はまさに落ちそうでした。

しかし、タッチスクリーン搭載Macがどれだけうまく(あるいはうまくいかないか)使えるかを知るために、実際にそのような経験は必要ありません。Magic Keyboardを装着したiPadを使ったことがあるなら、タッチスクリーン搭載Macに最適なケースを再現できます。

これは、キーボードとトラックパッドが主な入力デバイスとして備わっているだけでなく、iPad のタッチスクリーンを直接使用することもできるためです。タッチファーストの UI により、OS の影響を考慮する必要さえありません。

では…このように iPad を疑似 MacBook として使用した場合、iPad のタッチスクリーンをどの程度活用していますか?

私の答えは「それを正当化するのに十分ではない」です

このように iPad を使用するときにタッチスクリーンをまったく使用しないとは言いません(ただし、この場合は過去形を使用する方がよいでしょう)。

私が時々やっていることの一つは、高速スクロールのためにタッチスクリーンを使うことです。通常のスクロール、つまり次の画面に移動したい場合はトラックパッドを使います。しかし、非常に長い文書を素早くスクロールしたい場合は指でフリックする方が速いです。

(私は Split View と Slide Over でもタッチを使用していますが、これはそれぞれの UI がひどく、これを克服するにはタッチ以外に方法がないためです。そのため、タッチスクリーンの Mac について議論する際にはこの点は無視できます。)

そして、私が思い出せる限りでは、それだけです。

したがって、私にとっては、MacBook 代替モードでタッチスクリーンをたまにしか使用しないからといって、実際の MacBook にタッチスクリーンを追加する追加コストを正当化できるはずがありません。

おそらく、このアイデアを消滅させる唯一の方法は、一つ作ることだ

以前にも言ったように、Apple がラインナップにこれを含めることには異論はない。ただ、私にお金を払わせたり、これに対応するために macOS UI を変更したりしないでほしい。

タッチスクリーン搭載のMacを求める人たちを満足させるために、ぜひとも1つ、あるいは複数のモデルを用意してほしい。ただし、標準装備にはしないでほしい。そして、お願いだから、iPadOS UIチームには私のMacから遠ざけてほしい!

アップルがラインナップに残すほど売れないのではないかと、私は強く疑っています。でも、もしかしたら、このアイデアを最終的に潰すには、これしか方法がないのかもしれません。まずは一つ作って、どれくらいの人がプレミアム価格を払う意思があるか、そして何よりも重要なのは、実際に使ってみて、そのうちどれくらいの人がまた買うかを確認することです。

UnsplashのMicrosoft Edgeによる写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。