AppleはiPhone Xの超薄型ベゼルに非常に満足しており、そのデザインを「iPhoneの未来」と宣言した。そしてもちろんそれは今年のラインナップにも反映されており、より低価格のiPhone XRでも非常に似たデザインとなっている。

昨日、皆様の予想通り、今年のiPad Proモデルにも超薄型ベゼルデザインが採用されることが明らかになりました。しかし、Appleがまだこれほど劇的なベゼルスリム化を実現していない製品ラインが1つあります。それはMacです…

デザイナーのアンドリュー・ハドソン氏は、来年の iMac のビジョンのレンダリングを作成しました。主な特徴は、同じく超薄型ベゼルです。

こうした取り組みのほとんどと同様に、これは単なる視覚的な表現であり、それに伴うエンジニアリング上の課題についてはまったく考慮されていません。

しかし、一部のPCメーカーはこれらの問題に取り組んでいます。例えば、AcerのSwift 7ラップトップを例に挙げてみましょう。

もちろん、超薄型ベゼルの問題の一つは、ウェブカメラをどこに配置すればいいのかということです。一部のメーカーは、やや厚めのベゼルでも目立たないように、画面下部にウェブカメラを配置しています。また、超薄型ベゼルの追求を極め、キーボードに「あごカメラ」を搭載するメーカーもあります。

しかし、一つ疑問に思うことがあります。それは、そもそもウェブカメラは必要なのかということです。私の個人的な意見としては、ノートパソコンではウェブカメラは必須です。出張の多い人なら誰でも、出張中にパートナーや家族とビデオ通話できることはほぼ必須だと言うでしょう。

しかし、デスクトップでは、ノッチを製品の中核と見なす必要があるのか​​どうか疑問に思います。Apple Thunderbolt Displayのノッチはほとんど使用していませんし、デスクトップ環境では必要に応じて外付けのノッチを使うのも簡単です。これは、iMacやAppleディスプレイの超薄型ベゼルへの現実的な道筋になるのでしょうか？それとも、AppleがiPadでノッチなしで実現できるのであれば、iMacでは必要なベゼルサイズであれば何でも良い、という見方でしょうか？

アンケートにご協力いただき、コメント欄でご意見を共有して、あなたの意見をお知らせください。

Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。