環境担当リーダーのリサ・ジャクソン氏はポッドキャストで、Appleが「100％カーボンニュートラル」という主張を達成するためにカーボンオフセットを購入していることを認めたが、これは同社の総使用量の比較的小さな割合だと述べている。

ジェーン・グドール・ホープキャストでのインタビューで、ジャクソン氏は、多くの企業は単にオフセットを購入するだけで満足しているが、それはアップルのアプローチではないと語った。

Appleはカーボンニュートラルな企業です。昨年、そのマイルストーンを達成できたことを嬉しく思います。

企業がカーボンニュートラルだと言っているのをよく耳にしますが、実際にはオフセットを購入しているのです。確かに、一部の企業にとってはそれでうまくいくかもしれません。しかし、私としては、規模が大きければ大きいほど、カーボンニュートラルが実際にはクリーンエネルギーであるという責任が増すと考えています。

私たちが使用するエネルギーの約80%はクリーンエネルギーです。つまり、私たちが必要とするエネルギーのほとんどは、世界中の送電網で構築しなければならなかったということです。つまり、そのクリーンエネルギーの約80%は、Appleが投資しなければならなかった新たなクリーンエネルギープロジェクトを表しています。

彼女は、アップル社がすでに大きな進歩を遂げており、自社のサプライヤーから始めてクリーンエネルギーへの移行の実現性について他の企業にとっての手本となることができると考えたため、同社に入社したと述べた。

私は、クリーンエネルギーへの多額の投資をすでに開始し、ハードウェアに使用する材料に関して実質的な変化を起こしていた企業を見つけました。しかし、時間は非常に重要であるため、私たちはそれをすべて取り入れ、はるかに速いペースで進めました。[…]

企業として何よりもまず、他社に焦点を当てるべきだと考えています。だからこそ、Appleには他社に「これはできる。収益に良い形で実現できる。より多くの顧客を獲得できる形で実現できる」ということを示す役割と責任があるのです。

そのため、私たちは多くの時間を支援に費やしています。Appleと同様に、100%クリーンエネルギーへの移行を誓約している企業は100社を超えています。そして、それらはすべて私たちのサプライヤーです。

ジャクソン氏はまた、アップルは包装材の削減を進める一方で、天然資源の利用を持続可能なものにするよう努めていると述べた。繰り返しになるが、これと収益性の間には何の矛盾もないと彼女は述べた。

森林は実に素晴らしいものです。思慮深く持続可能な方法で伐採された森林は、まさに素晴らしいものです。木を伐採すること自体は悪いことではありませんが、生息地を保護し、特定の生息地を実用林として、そして他の生息地を生物多様性のためのより自然な林として保全することで、それらの森林が調和して共存できるのです。

実は、私たちは2億ドルのファンドを保有しています。このファンドに資金を投資しています。運用方法は他のファンドと同じです。つまり、このファンドの最大の目的は、投資した資金に応じて利益を得ることです。

ポッドキャストはここで聞くことができます。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。