今年初めに349ドルのポケットサイズ・ビデオプロジェクターPicoProをレビューした時、Celluonが何か特別なものを手にしていると確信しました。レーザー投影キーボードで知られる韓国企業が、iPhone 6 PlusサイズのHDプロジェクターをリリースしたのです。レーザー、スピーカー、充電式バッテリーを使ってテレビをシミュレートできるのです。PicoProの投影システムはMicroVision社が開発し、レーザーのように鮮明で、手動フォーカスノブも不要です。これは、後に私がレビューして気に入った、より高性能なAAXA P700やST200といった競合プロジェクターに対する優位性です。

今週、ソニーはピコプロジェクター市場にMP-CL1（350ドル）で参入します。PicoProと同じMicroVisionレーザープロジェクターを搭載しています。PicoProと同じ1920×720の解像度と、推定32ルーメンの明るさ、80,000:1のコントラスト比を誇るMP-CL1は、4フィートの距離で40インチのテレビ映像、8フィートの距離で80インチの映像、そして（非常に薄暗いですが）12フィートの距離で120インチの映像を投影できます。ソニーは、iPad、iPhone、PlayStation 4用の「どこにでも持ち運べる」大画面ディスプレイとしてMP-CL1を売り出しています。Apple TVやHDMI対応Macにも同様に利用可能です。では、MP-CL1とPicoPro、どちらがコスパが良いのでしょうか？

プロジェクター本体だけを見ると、ソニーのMP-CL1とCelluonのPicoProは共通点が多く、異なる部分でもかなり似ています。例えば、MP-CL1の寸法は5.9インチ×3インチ×0.51インチであるのに対し、PicoProは5.9インチ×2.9インチ×0.55インチで、わずかに厚みと幅が異なります。ソニーのマット仕上げのアルミボディの本体重量は7.4オンスで、Celluonの光沢のあるプラスチック製のPicoProは約6.4オンスで、重量差はほとんど感じられません。MP-CL1のミニマルな金属筐体は、PicoProの美しいが明らかにプラスチックっぽいデザインよりも時代を超越したデザインです。全体的な外観と感触だけでプロジェクターを1台だけ選ぶとしたら、ソニーのプロジェクターを選びます。

ソニーはポートとコントロール類も充実しています。MP-CL1の右側面には、補強されたリストストラップホール、マイクロUSB充電ポート、電源ボタン、3段階の音量/メニューナビゲーショントグル、ミニHDMI（MHL）ポート、3.5mmヘッドホンポート、そしてプロジェクターのバッテリーをUSBデバイスと共有できるフルサイズUSBポートなど、すべてが揃っています。PicoProとは異なり、不安定な静電容量式の表面や色分けされたランプといった心配事もなく、MP-CL1は非常にすっきりとしたデザインです。

しかし、付属品ではCelluonが勝っています。ソニーは取り外し可能なスタンド、USB-micro-USB充電ケーブル、MHL-HDMI-HDMIアダプターを同梱しています。Celluonにはスタンドは付属していませんが、MP-CL1の箱には入っていない壁掛け用アダプター、USBケーブル、HDMIケーブル、MHL-HDMIアダプター、ソフトキャリングバッグが同梱されています。ソニーのスタンドはMP-CL1を立てやすく、これは大きなメリットですが、CelluonのセットはPicoProの充電、持ち運び、そして特定のAppleデバイスへの接続をすぐに開始できるというメリットがあります。

どちらのユニットも有線および無線の接続インターフェースを備えていますが、Appleユーザーは有線HDMIポートのみを使用できます。一部のAndroidデバイスでサポートされている内蔵Wi-Fiは使用できません。Apple TVまたはHDMI出力を備えたMacを接続する場合は、別途用意したHDMIケーブルのみが必要ですが、iOSデバイスでは別売りのApple Lightning Digital AVアダプタも必要です。さらに、ソニーのバッテリーは3,400mAhと大容量ですが（PicoProは3,140mAh）、HDMIビデオの連続再生時間はほぼ同じでした。MP-CL1は最大音量で2時間58分の連続ビデオ再生が可能でしたが、PicoProをテストした際に報告した「3時間弱」と比べて大幅に短くなりました。

もう一つの共通点はサウンド出力です。Celluonと同様に、ソニーのプロジェクターにも小型スピーカーが搭載されており、動画の音声を聞くには十分です。モノラルで周波数帯域も限られているため、iPhone 6 PlusやiPhone 6s Plusに内蔵されているスピーカーよりわずかにパワーが劣りますが、PicoProのスピーカーよりはややパワーが優れています。つまり、静かな部屋でも明瞭に聞こえる程度ですが、驚くほどではありません。両プロジェクターが非レーザープロジェクターに対して持つ最大のメリットは、ファンレス設計です。これにより、スピーカーは周囲の騒音源に干渉されることなく、高いパフォーマンスを発揮します。よりパワフルな音質や明瞭度が必要な場合は、3.5mmオーディオポートに付属のスピーカーやヘッドホンを接続できます。

ビデオプロジェクターとしての MP-CL1 は、PicoPro と非常によく似ており、生の光出力に挑戦することなく、32 ルーメンプロジェクターの機能に関する常識を覆します。周囲光のない部屋では、MP-CL1 は約 6 インチから 80 インチのサイズで、非常に見やすく色鮮やかな画像を作成できますが、すべてのプロジェクターと同様に、その範囲の上限で光量が低下し始め、120 インチの限界まで押し上げることはお勧めできません。型破りな (そして PicoPro に匹敵する) 1920×720 の解像度は、1080p の「フル HD」とは少し異なりますが、十分に鮮明なビデオ、テキスト、およびコンピューター出力を表示するのに十分なピクセル数があります。iPad、iPhone、または Mac の UI は問題なく読み取ることができます。PicoPro の場合と同様に、MP-CL1 は、これらのスクリーンショットで少し粒子のように見える、かすかですが目立つ輝きのある画像を表示します。

これは、2 つのユニットのビデオ品質がまったく同じであることを意味するものではありません。この比較画像では完全には示されていませんが、MP-CL1 (上図の右側に表示) は Sony から小さいながらも重要な色の調整を受けており、PicoPro (上図の左側) のわずかに青緑の色バランスを軽減しています (完全に解消されているわけではありません)。MP-CL1 のホワイトバランスは白に少し近づいていますが、実際にはまだアクアがかっています。コントラスト、色相、彩度、および個別の光学およびバイフェーズ アライメントを多少調整できますが、Sony のデフォルト設定は MP-CL1 に期待されるものとほぼ同じです。明るさを調整するトグルはなく、PicoPro と同様に、ユニットのレーザー照明ポイントが非常に明るいため、従来のルーメン基準で測定するのは困難です。私の ST200 のレビューでは、より大きくて価格が同程度の従来型プロジェクターと比較して予想される実際の違いについて説明しています。

MP-CL1を特別なものにしているのは、ゼロフォーカス投影と素早いキーストーン調整という2つの機能です。PicoProと同様に、MP-CL1のMicroVisionレーザー投影エンジンは、壁からの距離に関係なく、完璧に鮮明な画像を自動的に投影します。これは、シャープネスを得るために手動でノブを回す必要がある競合のピコプロジェクターと比較して、セットアップと操作性において大きな利点です。さらに、PicoProとは異なり、MP-CL1には2つの（完全に機能する）キーストーンプリセットと手動キーストーン調整機能が搭載されているため、台形ではなく長方形の投影が可能です。付属の非常に基本的なスタンドのみを使用した場合でも、MP-CL1は歪んだ映像ではなく、適切な箱型の映像を良好に表示します。

総じて、MP-CL1 は非常に優れたポケットサイズのビデオプロジェクターで、全体的には以前発売された同価格帯の PicoPro よりやや優れています。ビデオ調整機能と金属製シャーシのおかげで、性能とデザインはやや優れていますが、粗末な付属品には物足りないところもあります。大型のプロジェクターと比較すると、MP-CL1 はファンの騒音もなくほぼ無音で動作するため、バッテリー寿命、サイズ、オーディオ出力を最大限に活用できるという利点があります。小型で低構成のビデオプロジェクターで、良質で適度なサイズのテレビの複製を作成できるものをお探しなら、MP-CL1 は検討する価値があります。大画面ディスプレイやより強力な照明馬力を求める場合は、より大きく明るい結果を得るために、かなり大きなプロジェクターを受け入れる必要があります。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。