新しいM1 MacBook Proがついに登場しました。フルスペックのM1 Maxモデルが話題をさらっていますが、ベースモデルのMacBook Proのパフォーマンスを見ることの方がはるかに重要だと私は考えています。もし新しいMacBook Proにできるだけ少ないお金をかけるとしたら、その体験はどんなものになるのでしょうか？

デザイン 

このデバイスをクラムシェルモードで見ると、これが2021年のデバイスだということを忘れてしまいそうです。AppleはこれらのMacBookの重量と厚みを増やしました。そして、全体的な形状と人間工学は、2000年代半ばのMacBook Proモデルを彷彿とさせます。個人的には、この変更点は非常に気に入っています。それに、重量と厚みの増加は、それが何らかの目的を持っている限り、私にとっては気になりません。

また、以前のモデルからタッチバーが廃止され、キーボードはブラックアウトデザインになりました。キーボードのタイピング感覚は基本的に同じです。しかし、Touch IDボタンのデザインが変更され、AppleがM1 iMacでリリースした新しいTouch IDキーボードと全く同じデザインになりました。

全体的に見て、Appleはこのラップトップの外観を完璧に仕上げたと思います。古さと新しさが完璧に融合していると思います。そして、こうした小さな変更をすべて組み合わせることで、Appleは非常に高級感のあるデバイスを生み出しました。

ポート

MacBook Proのポートが再び多機能化！これらのラップトップには、2016年以前のMacBookに搭載されていた磁気コネクタ、MagSafeが復活しました。HDMIとSDカードスロットも復活しました。MagSafeはMacBook Proの最も象徴的で機能的な機能の一つでした。私は4年間MagSafeなしで生活してきましたが、復活には本当に感激しています。MagSafe復活の一番の利点は、オプションになったことです。これらのMacに搭載されている3つのThunderboltポートはすべて、MacBookをフル充電できます。そのため、MagSafeポートやケーブルを破損してしまった場合でも（私の場合はそうでした）、バックアップとして使用できます。

HDMI 2.0ポート

HDMIポートは確かに便利ですが、Thunderboltポートにはない機能を提供しているわけではありません。Appleがこのポートを復活させたのは、一般のプロフェッショナルユーザーを満足させ、オフィスのプロジェクターでスプレッドシートをプレゼンテーションする際にドングルを使わなくて済むようにするためであることは十分に理解できます。しかし、AppleはHDMI 2.1ポートを搭載することで、6K、8K、そして高リフレッシュレートの4Kディスプレイを扱うビジュアルデザインのプロやビデオグラファーの要望に真に応えることができたはずです。

このノートパソコンに搭載されているHDMI 2.0は、最大4K 60Hzまでしかサポートしていません。HDMI 2.1は4K 120Hzと8Kディスプレイにも対応しています。特に価格を考えると、AppleはHDMI 2.1ポートを搭載してもよかったのではないかと思います。しかし、これは必ずしも決定的な要因ではありません。Appleには来年以降のモデルでHDMI 2.1を搭載する機会と能力があります。

SDカードスロット

SDカードスロットはUHS-II対応で、SDカードへのファイル転送やファイル表示において、3桁の読み書き速度を実現します。この速度は、最高の速度を求めるプロフェッショナルユーザーにとって真に価値のあるものとなるでしょう。しかし、それ以外の人にとっては、これは不要なポートが削除されただけの、便利なポートの復活に過ぎません。ですから、SDカードスロット自体が時代遅れになるまで、Appleが再びこのポートを省略しないことを願っています。

Thunderbolt 4ポート

AppleがThunderboltポートに施した工夫こそ、新型MacBook ProのI/Oにおける最もクールな点だと思います。まず、これらはUSB4やThunderbolt 3ではなく、Thunderbolt 4の4ポートです。Thunderbolt 4は必ずしもThunderbolt 3やUSB4よりもパフォーマンスが優れているわけではありません。しかし、Thunderboltの開発元による認証要件の厳格化により、Thunderboltでできることとできないことを明確に示す、より統一された標準規格が確立されました。

Thunderbolt 3は最低でも4Kディスプレイ1台しかサポートしないことが想定されています。しかし、2台の4Kディスプレイ、あるいは8KディスプレイをサポートするThunderbolt 3デバイスも存在します。Thunderbolt 4の認証には、少なくとも2台のThunderboltディスプレイのサポートが必須です。つまり、Thunderbolt 4ではThunderbolt内の電力階層が廃止されます。特定のThunderboltバージョン間でパフォーマンスが異なるような、異なるイテレーションが存在することはなくなります。

このThunderbolt実装の最大の利点は、各Thunderboltポートに専用のコントローラーが搭載されていることです。つまり、2つのThunderboltポート間で帯域幅が同時に分割される心配がありません。各ポートは、Thunderboltの最大性能である40Gb/sを実現します。これは、ラップトップにハイエンド周辺機器を多数接続する人にとって、まさに画期的な製品です。

ヘッドホンジャック

AppleはMacBook Proのヘッドホンジャックを2016年以前の左側に戻しました。また、このジャックは高インピーダンスのヘッドホンにも対応するようにアップグレードされました。そのため、通常はアンプを介さないと正常に動作しないヘッドホンも、直接差し込むだけで使えるようになりました。ヘッドホンジャックから得られる音質は素晴らしいとは言えませんが、ミュージシャンやオーディオエンジニアの皆さんのためにヘッドホンジャックをこのように設計したAppleの姿勢には、称賛に値します。

HDMI 2.0に関する不満はさておき、Appleはこの新しいProでI/Oを完璧に仕上げたと思います。ポートレイアウトに関して、多くのプロが不満を抱くことはないでしょうし、Appleの成功は間違いないと思います。

ノッチ

AppleはMacBook Proのディスプレイにノッチを設けたことで、人々の反感を買っています。iPhoneにノッチを設けた時も、多くの人が批判しました。そして、MacBookでノッチが見られるのは、これまでどのメーカーもノートパソコンにノッチを設けたことがなかったため、より衝撃的だと思います。 

ノッチはUI上端のメニューバーの端で垂直に終わっています。つまり、ノッチは通常使用されるスペースを占有しているわけではありません。しかし残念なことに、Appleはこれまで、ノッチによって隠れてしまう可能性のあるメニューバー上の項目について十分な配慮をしていません。Snazzy LabsのQuinn氏は、この問題を最初に指摘したレビュアーの一人です。AppleはUIの観点から、ノッチを存在しないものとして扱っています。ノッチの上にカーソルを移動すると、カーソルは消えてしまいます。

メニューバーの項目を何十個も常時表示している状況でない限り、これは大きな問題にはならないはずです。メニューバーの項目が隠れてしまう可能性を除けば、以前のモデルと比べて余分なスペースを占有したり、画面領域が狭くなったりすることはありません。これらのノートパソコンは16:9のアスペクト比ディスプレイを搭載しておらず、これまでも搭載していませんでした。そのため、ノッチの有無にかかわらず、全画面で動画を視聴する際には、画面上部と下部の黒いバーが常に表示されます。

画面

これらのMacBook Proに搭載されているディスプレイ技術は、ほとんどのユーザーにとってほぼ完璧です。私はこういう言葉を頻繁に使うのは好きではありませんが、エンジニアリングの観点から見ると、これらのディスプレイは素晴らしいです。今年初めに発売された12.9インチiPad Proでも、この技術を少しだけ体験することができました。

ミニLEDバックライトパネルを搭載し、これまでのMacBookディスプレイでは得られない優れたコントラスト、ダイナミックレンジ、そして明るさを実現します。ミニLEDテクノロジーにより、真のHDRコンテンツを視聴することが可能になります。このディスプレイは、最大1000ニットの持続輝度を実現し、HDRコンテンツでは最大1600ニットのピーク輝度をサポートします。これは、従来モデルの最大輝度500ニットと比べると、驚異的な明るさです。

Appleがこれほど薄い筐体に、これだけの性能を持つディスプレイを搭載できたという事実は、まさに驚異的です。しかも、3.5K解像度に加え、120Hzのリフレッシュレートも実現しています。このディスプレイには、iPad Proで初めて導入されたAppleのProMotionテクノロジーが搭載されています。ユーザーの中には、その効果はあまり感じられないという声もありますが、私はUI全体を操作するたびにその効果を実感しています。カーソルを動かしたり、メニュー内のフォルダをスクロールしたりするだけでも、明らかにスムーズです。そして、もともと素晴らしいディスプレイ体験が、さらに向上しているのです。 

高解像度、驚異的な高輝度、ProMotionの滑らかさと効率性、そして広色域サポートを組み合わせると、このディスプレイを一言で表すなら「素晴らしい」です。これらの新しいProのディスプレイは、いくつかの例外を除けば、他のノートパソコンのディスプレイをはるかに凌駕するほどの性能です。

ウェブカメラ

MacBook Proの新しい1080pウェブカメラは、決して素晴らしいとは言えません。しかし、長年MacBook Proに同梱されていた、当時のひどいウェブカメラと比べれば、大きな進歩です。画質に関しては、新しい24インチM1 iMacとほぼ同等です。文句のつけようがありません。 

講演者

MacBook Proのスピーカーは、ラップトップとしては最高とまではいかないまでも、常に優れた性能を誇ってきました。しかしAppleは、その差をさらに広げ、低音重視の曲を大音量で聴くと、その迫力を実感できるフォースキャンセリングウーファーを搭載した新しい6スピーカーサウンドシステムを搭載しました。これらのスピーカーは、サラウンドサウンドの実現を目指すDolby Atmosと空間オーディオにも対応しています。

総じて言えば、このスピーカーの音は素晴らしいです。ノートパソコンで聴いた中で、間違いなく最高です。しっかりとした低音の存在感と明瞭さは、多くのハイエンドノートパソコン用スピーカーが苦手とするところです。しかし、新しいMacBook Proは違います。これほど薄くて扱いにくい筐体に収められているにもかかわらず、音質に文句を言う理由を見つけるのは難しいです。

マイクロフォン

これらのMacBookで私が驚いたもう一つのコンポーネントはマイクです。非常に印象的で、録音テストをしてみた結果、正直言って衝撃を受けました。ナレーションの仕事をしなければならないのに、適切な録音機材が手に入らないという状況で、本当に頼りになるノートパソコン用マイクは、これが初めてです。静かな環境であれば、このMacBookのマイクの性能に不満を感じることはないでしょう。

パフォーマンス

予想通り、M1と比べてパフォーマンスが大幅に向上しました。しかし、テストを通して最初に気づいたのは、メモリ不足の通知がないことです。これは、私のM1 Mac mini、特に8GBのM1 MacBook Airを限界まで使い込んだ際に頻繁に発生していたものです。このスペックはM1 miniと同じメモリ容量ですが、M1 ProはM1よりもメモリ管理が優れているようで、これは嬉しいことです。これらのコンピューターは、ほとんどのユースケースにおいて非常に静音性に優れています。高解像度のビデオを連続してエクスポートしても、ファンの音がほとんど聞こえませんでした。Intel MacBook Proと比較すると、これは画期的なことです。

典型的なGeekBenchのCPUとMetalグラフィックスのテストを実行すると、CPUはもちろんのこと、特にGPUのパフォーマンスが大幅に向上しています。そして、これは間違いなく、標準のM1がパフォーマンス面で最も不足している部分です。そのため、AppleのMac専用GPUのパフォーマンスがどの程度になるのか、ずっと気になっていました。特に、9to5MacのYouTubeチャンネルにコンスタントにアップロードしようとしている8Kビデオの編集やエクスポートといった機能については、非常に期待していました。 

ビデオ編集パフォーマンス

M1は8K動画編集に対応していますが、大規模な編集には対応していません。残念ながら、8コア搭載のM1 Proでも、ある程度は対応できていません。M1と比較して、6Kおよび8K動画のエクスポート速度は大幅に向上していると言えるでしょう。しかし、編集ソフトウェア内での再生品質は、使用するコーデックにもよりますが、依然としてかなり粗いです。8K対応のミラーレスカメラのほとんどは、高画質ですが圧縮率の高いH265で録画します。そして今のところ、M1 ProとMaxのH265エンコードとデコードのサポートに大きな違いはないようです。

複数のカメラで撮影した様々な映像で、エクスポートテストを複数回実施しました。しかし、8Kエクスポートテストの大部分は、私のカメラであるCanon R5で行いました。R5は8K動画をRAWまたはH265で撮影します。フルクオリティモードでの再生は実用的ではありませんが、実際のエクスポート時間はM1と比べて大幅に改善されています。ただし、編集内容の重さによって異なります。

ProResビデオをお使いの場合、再生とエクスポートの速度が全体的に大幅に向上します。M1 ProとM1 Maxには、ProResビデオ専用のエンコーダーとデコーダーが搭載されています。Appleによると、4Kおよび8Kビデオの複数ストリームを同時に再生しても、消費電力はごくわずかです。これはM1 Proが4K ProResをスムーズに処理する上で間違いなく当てはまります。

M1 Proでの8K ProResパフォーマンスは期待したほど劇的ではありませんでしたが、M1 ProとMaxにとって最もパフォーマンスに優れたコーデックであることは間違いありません。M1 Proでのフルクオリティ8K ProRes再生は、かなりカクカクしますが、エクスポートのパフォーマンスはM1と比べて日常的な作業には十分です。

パフォーマンス概要

2,000ドルのベースモデルとしては、最高レベルのビデオ編集における全体的なパフォーマンスに特に驚かされるほどではありません。少なくともM1から比べると。しかし、ここで覚えておくべき重要な点は、これらのエクスポートとテスト全てにおいて、バッテリー駆動時のバッテリー駆動時間が非常に良好だったことです。しかも、テストの95%は完全に無音でした。2,000ドルという価格帯で、これと同等のパフォーマンスを持つWindowsデバイスを見つけるのは難しいでしょう。だからこそ、このコンピューターはパフォーマンスの面で、高価格にもかかわらず信じられないほどの価値があるのです。

今回のレビューでは、Final Cut Proのパフォーマンスに重点を置きました。Appleがこれらのマシンを最適化している主要な編集プログラムであるだけでなく、私が毎日使っているプロ用アプリケーションでもあるからです。しかし、M1と比較すると、これらのMacBook ProはXcode、Cinema4D、Logic、Photoshop、DaVinci Resolveといった生産性向上アプリにおいて、全般的にパフォーマンスが向上しています。GPUパワーをそれほど必要としない用途であれば、M1との差はそれほど大きくありません。しかし、だからといってパフォーマンスが悪いわけではありません。むしろその逆です。

SSD

512GBのM1 Proは、読み込み速度5400MB/秒、書き込み速度4500MB/秒を実現しています。これは、以前のMacモデルの同サイズSSDのほぼ2倍の速度です。動画や音楽ファイルなどの大容量メディアの転送において、このSSDは市場で最も高速な選択肢の一つとなるでしょう。特に2,000ドルという価格帯ではなおさらです。

バッテリー寿命

このMacBook Proのバッテリー駆動時間は、その弱点の一つです。期待していたほど素晴らしいとは言えませんが、それでもIntel MacBookのどれよりも優れています。そして、この価格帯のWindowsラップトップのほとんどを圧倒しています。このマシンで、バッテリーのみで多くの高負荷の作業を行いました。そして、充電せずに一日中使い続けるのは到底無理だということは明らかです。しかし、Webベースの作業に主に使うのであれば、標準的なM1 Macと同様に、一日中使えるラップトップと言えるでしょう。

9to5Macの見解

2,000ドルでM1 Pro MacBook Proを購入するのは、興味深い選択です。新しいMacBookのハードウェアのメリットをすべて享受できる一方で、8コアのM1 Pro SOCはこれらの新モデルの中で最も弱く、私のテストでは、ほとんどの機能においてM1をはるかに凌駕するとは言えませんでした。しかし、誤解しないでください。これらのマシンはほとんどのPro用途において驚くほど高速です。ただ、パフォーマンスだけでは13インチM1 MacBook Proとの差を大きく広げるほどではないと思います。

クラス最高のパフォーマンスに加え、素晴らしいディスプレイとスピーカー、一日中持ちこたえるバッテリー、高級感のあるデザイン、そして一流の接続性。価格に見合ったほぼすべての要件を満たすデバイスが完成しました。このノートパソコンを使うと、Appleがあらゆる面で優れた製品を販売することに真剣に取り組んでいることが分かります。価格自体を除けば、特に注意すべき点は見当たりません。Appleのシリコンを搭載した新しいプロ向けデスクトップが登場するまでは、14インチモデルを普段使いするつもりです。このマシンの使用感は素晴らしく、最もバランスの取れたプロ向けノートパソコンを探している人には、自信を持ってお勧めします。

14インチMacBook Proについてどう思いますか？ぜひ下のコメント欄で意見を聞かせてください！

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。