SpotifyがApp Storeについて欧州委員会に苦情を申し立て、Appleは「あらゆる場面で不当な優位性」を与えていると主張c

SpotifyがApp Storeについて欧州委員会に苦情を申し立て、Appleは「あらゆる場面で不当な優位性」を与えていると主張c
SpotifyがApp Storeについて欧州委員会に苦情を申し立て、Appleは「あらゆる場面で不当な優位性」を与えていると主張c
SpotifyとAppleの戦争

Spotifyは、AppleのApp Storeの慣行に関して欧州委員会に苦情を申し立てたと、同社がブログ投稿で発表した。Spotifyは、AppleのApp Storeの規則は選択肢を制限し、イノベーションを阻害していると主張している。

Spotifyは、Appleが徴収する30%の手数料(Spotifyはこれを「税金」と呼んでいる)を訴状の主要要素として取り上げているが、Appleがサードパーティ製アプリ開発者と顧客とのコミュニケーションを制限する規則にも言及している。Spotifyは最終的に、Apple MusicにもAppleがサードパーティ製アプリに課しているのと同じ規則を遵守させるよう求めているのだ。

Spotifyは、Appleが「あらゆる場面で不当な優位性」を得ていると主張している。Appleと直接問題を解決できなかったことを理由に、Spotifyは欧州委員会に正式な苦情を申し立て、法的措置に踏み切る構えだ。

30%の削減は確かに競争にとって大きな障壁となる。Spotifyのようなサービスは関税を相殺するために価格を引き上げざるを得ない一方で、Apple自身の音楽サービスは同程度のコストを負担する必要がないからだ。しかし、これらの規則が反競争的行為に該当するかどうかは、裁判で判断される必要がある。

Spotifyが挙げる比較の一つは、UberやDeliverooのようなアプリはAppleの決済システムを使う必要がないため、Appleの30%の収益分配を考慮する必要がないという点だ。

これは、AppleのApp Storeのルールがデジタル購入にのみ適用されるためです。製品や現実世界のサービスの購入には、代替の支払い方法の利用が許可されています。実際、たとえ希望したとしても、Appleのアプリ内購入システムを使用することは完全に禁止されています。Amazonアプリで商品を購入し、Amazonの支払い方法のみを使用して自宅まで配送してもらうことができるのも、このためです。

Spotifyはまた、Appleが「ユーザー体験を向上させるアップグレードを日常的にブロック」し、Siri、HomePod、Apple WatchからSpotifyを締め出していると主張している。Spotifyは2015年と2016年にApple WatchアプリをApp Storeに申請しようとしたが、Appleにブロックされたと述べている。残念ながら、その理由については詳しく説明されていない。

Spotifyは、訴訟の詳細を説明するウェブサイト「TimeToPlayFair.com」を開設しました。欧州委員会は今後、調査を進めるかどうかを決定する必要があります。AppleとSpotifyが独自に何らかの合意に達しない限り、解決にはおそらく何年もかかるでしょう。Spotifyは、スウェーデンに本社を置く欧州企業であるため、欧州委員会に訴訟を起こしたと述べていますが、将来的には他の地域の規制当局にも訴訟を起こす可能性があります。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。

ハイパーワイヤレス充電器