8月、ルーシー・H・コー連邦地方裁判所判事は、元iPhoneユーザーがAndroidスマートフォンに電話番号を移行したらテキストメッセージが届かなくなったと訴えていたAppleに対する集団訴訟を棄却した。訴訟では、Appleがメッセージへの「干渉」を行ったと主張されていた。

しかし、これで終わりではありませんでした。原告のうち3人は、Appleがメッセージを「傍受」したことで連邦通信傍受法に違反したと主張し、Appleに対して個別の訴訟を継続しました。裁判所はこれらの訴訟を棄却しましたが、結局のところ、非常に正当な理由があったようです…

Business Insider の報道によると 、Apple は、この主張が虚偽であることが判明した後、訴訟の却下を要求した。

Appleは、この訴訟の原告3人のうち2人がAppleを提訴した 後に古いiPhoneを処分していたことを発見した。そのため、彼らの電話番号に送信されたテキストメッセージがApple製デバイスに送信されたのか、それともAndroidデバイスに送信されたのかを証明できないとAppleは主張した。原告の1人は以前、この訴訟における「指名原告」としての立場を否定するよう求めていた。

原告3人は夫婦と無関係の人物1人だった。ルーシー・コー判事は、1段落の命令で訴訟を棄却した。

裁判所は、被告Apple Inc.が提出した略式判決の申立てを認可した。ECF No. 112参照。よって、裁判所書記官は被告に有利な判決を下すものとする。書記官は訴訟記録を閉鎖するものとする。以上を命令する。

当初の問題はiMessageシステムのバグが原因であったようで、iPhoneでiMessageを無効にせずにAndroidスマートフォンに切り替えたことが原因でした。Appleは後にウェブベースのツールを作成することでこの問題を解決しましたが、機種変更前にiPhoneでiMessageを無効にすることを引き続き推奨しています。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。