最初からSpotifyからApple Musicに乗り換えるつもりでいましたが、実際にそうしました。使い続けるうちに、このサービスへの愛着が増していきました。
Apple Musicがリリースされる前は、主に自分の音楽ライブラリを聴いていて、Spotifyはあくまで補助的な音楽ソースとして捉えていました。新しい音楽との出会いはあまりなかったので、主に友人が勧めてくれたアーティストを試すために使っていました。
しかし、Apple Musicは私の音楽の聴き方を一変させました。80%以上は「For You」タブでおすすめのプレイリストやアルバムを聴いています。おかげで、今では大好きなアーティストにたくさん出会うことができました。自分の音楽ライブラリを聴くのは、もはや副次的なアクティビティになってしまいました。
しかし、自分のローカルに保存した音楽をどうしても聴きたいときもあり、iOS の Apple Music アプリではうまく動作しないことがあります。一部の人にとっては iTunes でもうまく動作しないことがあります。
Appleのクラウドへの熱意は、時として、同社の幹部たちが常時接続の高速インターネットというバブルから決して離れようとしないような印象を与える。iPadでPagesドキュメントの作業を続けられなくなることが時々ある。そのドキュメントの最終更新が、私が使っていたデバイス上で10分も前ではなかったにもかかわらず、電車がトンネルに入ってしまったのだ。音楽についても同じことが言える。
確かに、自宅の高速ブロードバンドでは、MacのSSDから直接音楽を再生しても、クラウドからダウンロードしても、Apple Musicからストリーミング再生しても、ほとんど違いはありません。スマートフォンのLTE電波が良好な場合も同様です。
しかし、私は人生のすべてを常時接続の高速データ通信の世界で過ごしているわけではありません。トンネルを通り抜けたり、モバイルデータ通信が同じように途切れる田舎をのんびり散歩したり、Wi-Fiが全くなかったり、音楽ストリーミングには制限が厳しかったり、料金が高かったりする飛行機に乗ったりもします。
こうした理由から、私はかなりの量のローカル音楽をiPhoneに保存しています。実際、128GBのiPhone 6sから64GBのiPhone SEに移行できるかどうかの最大の疑問の一つは、それらの音楽を保存するのに十分な容量があるかどうかでした。復元後に確認したところ、すべて保存されていました。
だから、それから1ヶ月も経たないうちに10時間のフライトに乗り、iPhoneを取り出して音楽を聴こうとしたら、ほとんど何も入っていないことに気づき、ひどくがっかりしました。いつでも聴きたいと心を込めて選んだお気に入りのアルバムのうち、残っているのはほんの数枚だけでした。他にも入っていると謳っているものもありましたが、実際には1、2曲しか入っていませんでした。その他のアルバムはすべてクラウドダウンロードアイコンの横に表示されていましたが、高度37,000フィートでは全く役に立ちませんでした。
iOS の Apple Music アプリは、まったく独断的に、私に相談することなく、そのほとんどを削除しました。
私にとっては、それは本当に面倒でした。音楽ライブラリはMacに安全に保存されていたので、後でいつでも復元できたのです。しかし、音楽を勝手に削除するのはiOSアプリだけではありません。iTunesでも同じことが起こったという人もいます。
強調しておきたいのは、これはあまり一般的ではないということです。私自身は経験したことがなく、他の人に起こったという報告も比較的少ないです。ごく少数の例外を除いて、ユーザーエラーとして片付けてしまいたくなるかもしれません。
しかし、Macに詳しい人たちから十分な報告を聞き、iTunesでも実際に問題が発生していることに納得しました。ジム・ダルリンプルという人物もいましたが、彼はApple製品に関しては初心者とは言えず、同社を過度に批判することでも知られていません。彼は当初4,700曲を失いましたが、後にAppleの助けを借りてほとんどを取り戻しました。
フリーランス作曲家のジェームズ・ピンクストーン氏が全く同じ現象を経験したと報告したところ、 9to5Macのチーム内で議論が交わされた結果、グレッグ・バルボサ氏も同じ経験をしたことが判明しました。グレッグ氏はソフトウェア開発者で、前職はiOSのQA/テストエンジニアでした。つまり、彼もApple初心者というわけではありません。
iTunes で音楽が失われることはよくあります。
面倒だと肩をすくめて、ローカルにない音楽をすべてハイライト表示して、iTunesに全部再ダウンロードするように指示するだけで済むかもしれません。ライブラリが大きい場合は1、2日かかるかもしれませんが、全部復元できるはずですよね？
まあ、必ずしもそうとは限りません。Apple Musicには、iTunes Matchで初めて表面化した別の問題があるからです。つまり、Appleの音楽マッチングプロセスは完璧には程遠いということです。
歌詞が明示されたバージョンとラジオ向きのバージョンを一致させてしまったり、リミックスをオリジナルとして認識してしまったり、ライブ録音とアルバムバージョンを混同してしまったりすることもあります。そのため、再度ダウンロードして戻ってきた音楽は、必ずしも最初に入手した音楽とは限りません。レアな録音の中には市販されていないものもあるため、特定の録音を永遠に失ってしまう可能性があります。まさにそれが、ジェームズ・ピンクストーン氏に起こったことです。
ファウンテンズ・オブ・ウェインの「I'll Do The Driving」のレアな初期バージョンは、そうラベル付けされていたのでしょうか？ ラベルはそのままだったのですが、後からリリースされ、より入手しやすくなったバージョンに置き換えられていました。10年前にSpoonのウェブサイトから直接ダウンロードした「Sister Jack」のピアノデモは？ より一般的な別のデモバージョンに置き換えられていました。
グレッグは、彼のリミックス作品の多くが同じ運命を辿ったと言っていました。もちろん彼はバックアップを取っていたので、復元はできましたが、私たち技術者が人々に私たちの例に倣うよう促しても、多くの人はそうしません。
ミュージシャンや作曲家にとっては、状況はさらに悪化する可能性がある。ピンクストーン氏によると、iTunesは自身の作品のMP3トラックだけでなくWAVファイルも削除してしまい、音質の低いAACバージョンしか取り戻せなかったという。
そこで、Apple MusicにおいてAppleが早急に修正すべき点が2つあります。まず、ユーザーの明示的な許可なしにローカルの音楽を削除してはいけません 。どちらかのアプリがストレージ容量を増やすために音楽を削除しようとする場合は、その旨を伝え、ユーザーが「はい」か「いいえ」を選択できるようにする必要があります。
第二に、Appleはトラックマッチングアルゴリズムを修正する必要があります。現状では、あまりにも曖昧すぎるように見受けられます。代替不可能な可能性のある録音に関しては、Appleが99.99%の確実性で同一トラックであると判断するだけでは不十分であり、ビット単位で100%の確実性を保証する必要があります。もしそうでない場合は、慎重を期して別々のファイルとして保持する必要があります。
もちろん、それにはデメリットもあります。Appleは最終的にライブラリを拡大することになり、その中には重複した曲も含まれるでしょう。それ自体がイライラすることもあります。私はMacから曲を失ったことはありませんが、アルバムに重複した曲が何度も表示され、手動で削除しなければなりませんでした。それでも、曲を失うよりはずっとましです。
iOSアプリのUIを徹底的に改良するのはもちろんですが、もっと根本的な問題も修正する必要があります。もしチャンスが許してくれるなら、Appleが彼自身の改善リストとグレッグの検索に関する不満の両方に取り組む前に、この2つを最優先にすべきだと提案します。
どちらかの問題を経験したことがありますか？ぜひアンケートにご参加いただき、コメント欄であなたの経験やご意見を共有してください。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
