先週、アップルがマイケル・ブロムウィッチ氏を、昨年の電子書籍裁判における反トラスト判決で定められたコンプライアンスをクパチーノの同社が遵守することを保証する役職から外すよう正式に要請したことを受けて、司法省は（GigaOm経由で） アップルを「人格攻撃」で非難する拒否書簡で反撃した。

残念ながら、Appleがコンプライアンス文化よりも人格攻撃キャンペーンを選んだことは明らかです。Appleは過去数ヶ月間、外部コンプライアンス監視機関と協力し、ポリシーと研修の改革という最終目標を掲げ、その過程で独占禁止法の要件遵守へのコミットメントを反映する企業姿勢へと変革することができたはずです。しかし、Appleはブロムウィッチ氏を個人的に攻撃し、裁判所命令による最も基本的な職務の遂行さえも妨害することに注力しています。

アップルは当初、コンプライアンス監視のために任命された弁護士との協力関係に不満を表明し、同弁護士が請求した経費が法外だと考えていることや、裁判に関係のないアップル幹部への聞き取り調査が過度に拡大していることを挙げていた。

もしAppleがブロムウィッチ氏の言葉遣いや行動に不満を抱いていたのであれば、Appleの訴状には「事実誤認と甚だしい誇張が散見される」という司法省の表現にもきっと納得できないだろう。司法省は回答の中で、Appleのコンプライアンス監視のために任命された弁護士は偏見を表明しておらず、おそらく職務を継続するだろうと結論付けている。

最新情報：ロイター通信は、裁判所が司法省の書簡に対し、ブロムウィッチ氏の解任を求めるアップルの要求を却下したと報じている。 

米判事、電子書籍監視の一時停止を求めるアップルの申し立てを却下。意見書提出後48時間以内に緊急停止を求める。$AAPL

— ロイタービジネス (@ReutersBiz) 2014年1月13日

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。