空間オーディオの著作権料はインディーズにとって減給を意味するとレーベルは主張

空間オーディオの著作権料はインディーズにとって減給を意味するとレーベルは主張
空間オーディオの著作権料はインディーズにとって減給を意味するとレーベルは主張
空間オーディオの著作権料をめぐる論争

Apple Music が空間オーディオの使用料を 10% 増額して支払うと発表したとき、これは他のすべてのユーザーの支払額が減ることを意味するのではないかと皮肉に思った人もいました。

これは本日発表された新たなレポートによって確認されたようで、Apple は総ロイヤルティ支払いを増やすのではなく、むしろそれを再配分しているとのこと…

Appleは先月その発表を行った。

Apple Musicは現在、アーティストに対し、AirPods Pro、AirPods Maxなどのヘッドホンで聴く際に没入感のあるサラウンドサウンド体験を提供する空間オーディオ(Spatial Audio)での楽曲提供を奨励する金銭的インセンティブを提供しています。空間オーディオ対応楽曲については、Appleは再生ごとに最大10%のロイヤリティを支払います。

しかし、ファイナンシャル・タイムズの報道によれば、著作権使用料の総額は変更されていないため、Spatial Audio トラックの 10% の追加収入は他のミュージシャンの犠牲になるという。

テクノロジーグループが支払う金額は総額では増えません。むしろ、その10%は固定資金から差し引かれることになります。その結果、「空間的」ではない楽曲には、より少ない金額が支払われることになります。  

インディーズレーベルは、これは追加の制作費を負担できる大手レーベルに利益をもたらし、負担できない独立系レーベルを犠牲にすることを意味すると主張している。

「文字通り、独立系レーベルとそのア​​ーティストから資金が奪われ、市場の最大手企業が利益を得ることになる」と大手独立系レコード会社の上級幹部は語った。

「これは最大手のユニバーサルにとって利益となるでしょう。なぜなら、彼らには投資するだけの資金力があるからです。一方、独立系セクターは…空間マスターの制作費用を正当化するのが難しいと感じています…アップルがこれに投資すべきだと言っているからといって、私たちは金を投じるようなビジネスはしていません。」

ロンドンを拠点とする Beggars Group によれば、既存の曲を Spatial Audio に変換するコストはアルバム 1 枚あたり約 2 万ドルで、これを 3,000 枚のアルバムのバック カタログに掛けると 3,000 万ドル以上になるという。

これに反対している小規模レーベルの中には、アデル、ボン・イヴェール、エズラ・コレクティブ、フィービー・ブリジャーズ、ヴァンパイア・ウィークエンドなど有名アーティストを所属するレーベルも含まれている。

私自身がファンになったことに驚きましたが、この効果を誰もが好むわけではありません。

「空間ミックスを強制することは、『モナ・リザ』のデジタル3D版を展示して、ルーブル美術館の来場者がそれを好むと期待するのと同じことだ」と、ある音楽業界の幹部は語った。

  • Appleはビリー・アイリッシュと提携し、Apple Musicで空間オーディオを宣伝
  • Disney+がApple TV 4Kにドルビーアトモス空間オーディオを導入
  • 空間オーディオは音楽を変える、とアリシア・キーズとスプリングスティーンのレコーディングエンジニアが語る

画像: 9to5Mac

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。