7月に司法委員会は、大手IT企業に対する独占禁止法および競争法上の懸念について質問しました。その公聴会の記録が公開されました。

Appleは、App Storeに関するポリシー、Appleが自社アプリを提供している市場における競争、代替ブラウザエンジンの禁止などについて説明しました。修理業界におけるAppleの役割については、「修理サービスの提供コストが修理による収益を上回っている」と述べ、利益のために修理を厳しく管理していないことを示唆しました。

いつものように、質問の詳細は、一文の答えよりもはるかに複雑で微妙なものです。

例えば、「無料」保証修理がなければ、修理事業が利益を生むかどうかは不明です。おそらくAppleはAppleCareの延長保証の販売で利益を上げているのでしょう（そうでなければ、そのようなサービスは提供しないでしょう）。

Appleはここ数年、政府による修理慣行に関する法律の施行を阻止するために、独立修理プログラムの立ち上げなどいくつかの措置を講じてきた。

サードパーティのブラウザは WebKit レンダリング エンジンを使用しなければならないというルールに関して、Apple はセキュリティ上の理由でそのルールを強制していると述べています。

アプリにWebKitの使用を義務付けることで、Appleはユーザーベース全体における脆弱性への迅速かつ正確な対処を可能にし、プライバシーとセキュリティを最も効果的に保護することができます。また、他のウェブブラウザエンジンの使用を許可すると、開発者がアプリの開発を中止したり、セキュリティ上の欠陥に迅速に対処できなかったりした場合、ユーザーがリスクにさらされる可能性があります。WebKitの使用を義務付けることで、AppleはApp Storeからどのブラウザをダウンロードするかに関わらず、すべてのユーザーに迅速かつ正確なセキュリティアップデートを提供できます。

AppleとGoogleの関係についての質問に対し、AppleはGoogle MapsとWazeは過去5年間で何億回もダウンロードされており、Apple独自のMapsアプリの導入が自動的に独占力をもたらすわけではないと述べている。

委員会はまた、iPhone、iPad、MacのSafariでGoogle検索をデフォルトの検索エンジンとするビジネス関係についても質問した。Appleは金額的な数字は明らかにしなかったものの、「AppleとGoogleの検索契約は、AppleのSafariブラウザのURL／検索ボックスを経由した参照トラフィックに基づいて収益を生み出している」と述べた。また、ユーザーはいつでもYahoo、Bing、DuckDuckGoのいずれかにデフォルトの検索エンジンを自由に変更できることを強調した。金融アナリストは以前、Googleの検索エンジン契約の規模を50億ドルから100億ドルと見積もっていた。

委員会の質問に対する Apple の完全な回答を確認するには、完全な文書を確認してください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。