2011年8月～2012年5月2つの「証拠」物語
すべてのストーリーを見る
- AAPL社
- アップルニュース
- サムスン
- 特許
- 陪審
アップルが裁定：サムスンは意図的に文書を「改ざん」した
2012年5月11日午前5時27分（太平洋標準時）
アップルは5月1日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に申立てを行い、サムスンが証拠開示手続きに提出する必要のある書類を「証拠隠滅」によって破棄したと主張した。これは、この行為を規定する法律用語で「証拠隠滅」を意味する。NetworkWorld は以下のように詳述している。
- 事実上、Apple は裁判官が陪審員に次のように指示することを望んでいます。
- 1. サムスンは関連証拠を保存する義務があったが、これを怠り、法的義務を履行しないという悪意のある行為を行った。
- 2. 陪審員は、サムスンが提出できなかった文書がアップルの立場に有利になったであろうと推測するかもしれない。
- 3. 陪審員がサムスンに著作権侵害の責任があると判断した場合、その侵害は「故意に、アップルの権利を無視して」行われたものと推定される可能性がある。
- Appleの申し立ては容赦なく、Samsungが「膨大な関連証拠を、そのような証拠をすべて保存する義務を露骨に無視して」損なわせたと非難している。そのため、Appleは、強力な不利な推論指示が必要であると述べている。
Appleの申し立てに関する審理は6月7日に予定されており、Samsungは5月15日までに回答書を提出する必要がある。しかし、SamsungはAppleの主張には根拠がないとして、提出期限を5月29日まで延長するよう求めている。また、この件の審理を2012年7月10日まで延期するよう求めているが、Appleは時間を無駄にすることなく、5月7日にSamsungの申し立てを却下するよう求める回答書を迅速に提出した。
拡大
拡大
閉じる
- AAPL社
- テクノロジー業界
- サムスン
- 欧州連合
- オランダ
サムスン、オランダの裁判所でアップルがギャラクシーの画像を改ざんしたと主張
オランダのメディアWebwereld（ Computerworld経由）の報道によると 、 AppleはSamsungによる意匠特許侵害の申し立てに関連して、改ざんされた証拠を再びオランダの裁判所に提出したという。これは、Simmons and Simmons（Samsungの弁護士）のBas Berghuis氏が主張する、Appleが「視覚的な証拠を操作し、SamsungのデバイスをAppleのデバイスに似せている」という主張をさらに裏付けるものとなった。
「訴訟で提出された写真証拠に、サムスン製品の誤った表示が二度も現れたことに驚きを禁じ得ません」と、オランダの法律事務所WiseMenの弁護士兼知的財産法専門家、マーク・クルル氏は述べた。「これは不適切であり、法廷内外におけるアップルの信頼性を損なうものです。」
ヨーロッパにおけるAppleとSamsungの訴訟について、ご存知ない方のためにご説明します。ドイツの裁判所は既に、SamsungのGalaxy Tab 10.1のEUでの販売差し止めを命じる仮差し止め命令を下しています（その後、控訴審で解除されています）。iPadとGalaxy Tabに関する訴訟でAppleが画像を操作していたことは既に報じられています。しかし今回の報道によると、AppleはSamsung Galaxy SスマートフォンとiPhone 3Gを比較した画像を加工したとのことです。
どうやら、この変更によりGalaxy Sは実際よりも小さく見えるようになり、3Gの寸法に近づけたようですが、Computerworldの報道によると、AppleはGalaxy Sに「わずかに大きい寸法など、いくつかの異なる要素」が含まれていることを確認したとのことなので、これは奇妙なことです。これは、Appleがこの証拠を秘密裏に裁判所に提出しようとしているわけではないという考えを裏付けています。ドイツの裁判所がGalaxyタブレットに関する当初の仮差し止め命令をAppleに認めた決定は、改ざんされた画像を考慮していないと多くの人が指摘しています。実際、特許専門家のフロリアン・ミューラー氏は、「裁判所の決定はAppleの申し立てとSamsungの先制的な異議申し立ての両方に基づいている」と指摘し、「SamsungはAppleに対して法的に弱い立場にある。Samsungが信頼を得たいのであれば、真実の半分は時に完全な嘘に等しいことを理解する必要がある」と述べています。拡大拡大閉じる
