屋内と屋外のさまざまな照明条件で行われた iPhone 16 Pro Max と Pixel 9 Pro XL のカメラ対決では、比較的わずかな差ではあるものの、iPhone が勝者となった。

この記事を読み始めたばかりの頃は、Google の主力 Android スマートフォンが早い段階でリードしているため、そのような印象は受けないかもしれません…

最新の iPhone 16 シリーズでは、Apple は AI とほぼ同程度にカメラ機能に重点を置いており、カメラコントロールは今年最も目立ったハードウェアの違いです。

多くの人がiPhoneをまずポケットカメラ、次にポケットコンピュータとして捉えていることを考えると、これは当然のことです。もちろんAndroidスマートフォンでも同じで、写真撮影が重要な戦場となっています。

CNETのアンドリュー・ランクソン記者は、スコットランドのエディンバラを巡り、両機種を比較しました。公平を期すため、両機種とも標準のカメラアプリをデフォルト設定で使用しました。

典型的な曇り空の日に撮影された最初の屋外秋の写真では、より暖かく鮮やかな色彩に基づいて Pixel が優れていると評価しています。

すぐに、Pixel では色彩がより暖かく鮮やかであることがわかります。それに比べると、iPhone で撮影したものは少しくすんで冷たく見えます […]。5 倍ズームでも同じことが言え、Pixel はより大胆で暖かい色調を実現します。 

しかし、屋内になると、iPhone がより明るく鮮明な画像を表示し、一歩リードしました。

超広角レンズに切り替えても同じで、iPhone の画像は明るく色鮮やかに見えますが、Pixel の画像は全体的にかなり平坦に見えます。

パノラマ撮影でもiPhoneが勝利しました。

Pixelにはアップデートされたパノラマ機能が搭載されていますが、全体的には期待外れでした。iPhoneよりも平坦な画像が生成されるだけでなく、静止画をつなぎ合わせる方法のせいで、視野を中央に配置するのが難しくなっていました。iPhoneの「スイープ」方式のパノラマ撮影なら、必要なポイントで撮影を開始・停止することができ、均一な視野を確保できました。 

iPhone では被写界深度も浅くなり、限られたスペースでもより美しい画像を撮影できるようになりました。

Apple の処理能力は、ハイライトの保存においてほとんどのスマートフォンよりも優れていることで長い間注目されてきましたが、ここでも例外ではありませんでした。

Pixelの画像は全体的にiPhoneの画像よりもわずかに明るいですが、それだけではありません。ズームインすると、Pixelではネオンサインが完全に白飛びし、ただの白い四角形になっていることがわかります。iPhoneはハイライトのバランスをはるかにうまく調整し、サイン全体を完璧にコントロールしています。

Lanxon 氏は、ブルー アワーの撮影における iPhone の扱いが非常に気に入ったようです。

Pixelのナイトモードは、この街の風景の影を人工的に明るくしすぎて、画像全体がかなり不自然に見えてしまいます。一方、iPhoneはよりリアルな影と、より繊細な空のトーンを保っており、私にとっては明らかにiPhoneの勝利です。 

彼は、競争は非常に接戦だったが、iPhone 16 Pro Maxカメラが勝者であると宣言せざるを得なかったと述べた。

全体的に見て、iPhoneの写真の方が好みです。より自然な仕上がりになるので、自分の編集のベースとして最適です。もちろん、iPhoneの写真スタイルも魅力の一つです。撮影前に微調整できる余地がかなりあります。特に高コントラストの白黒モードは使い心地が良く、こうした美的感覚のカスタマイズ機能はPixelに欠けている重要な点だと感じています。 

さらに詳しい情報や写真をご自身の目でご覧になりたい場合は、記事全体をご覧ください。

写真: Google

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。