Macとハードドライブの速度向上に関するガイドを執筆してきた中で、RAMの増設、内蔵または外付けドライブとして高速なソリッドステートドライブ（SSD）の選択、さらにはシンプルなディスク最適化ツールの実行など、シンプルなアップグレードでMacのパフォーマンスが驚くほど向上することを説明してきました。しかし、アップグレードを検討する際によくある質問があります。それは、実際にどれほどの改善が見られるのか、事前にどうすればわかるのかということです。

答えは、ベンチマークツールです。Macの様々なコンポーネントの速度を測定できるアプリは数多くあり、少しの助けがあれば、アップグレード後にどの程度のパフォーマンス向上が見られるかを予測できます。以下では、Macに最適な無料ベンチマークツールを3つ紹介し、その使い方を説明します。

ハードドライブの速度：BlackMagicディスク速度テスト

ハードドライブの速度を計測するのは、最も簡単なベンチマークテストです。私が見つけた最高のツールは、 BlackMagic DesignのBlackMagic Disk Speed Testです。Mac App Storeから完全に無料でダウンロードできるこのアプリは、ウィンドウが1つだけで、設定項目もほとんどありません。ハードドライブが1つしかない場合は、他のアプリをすべて終了してから「スタート」ボタンを押すだけです。それ以外の場合は、2つのスピードメーター円の間にあるギアボタンを押すか、画面上部の「ファイル」メニューと「ストレス」メニューを使用して設定にアクセスできます。ここで、テストするハードドライブと、テストのストレスレベル（1GBが最小、5GBが最大）を選択できます。

BlackMagicはこのアプリを、ビデオ編集者がハードドライブが様々なビデオファイルを処理できるかどうかを判断できるように設計しました。処理できるのは、帯域幅の低いベーシックなNTSCビデオから、フレームレートと色深度の高い1080pビデオまで多岐にわたります。ビデオ編集をしていない限り、これらの詳細（速度メーターの下にある「動作確認済みか？」と「速度は？」のチャートにまとめられています）は全く重要ではありません。2つの大きなゲージだけに注目すれば十分です。

ドライブの読み取り速度は右側、書き込み速度は左側に表示されます。それぞれ、アプリや動画の読み込み速度、作成したデータのドライブへの書き込み速度を概観できます。25～30MB/秒（MB/秒）程度の速度は遅いと言わざるを得ません。これは、USB 2.0接続の外付けハードドライブに期待される速度です。同じドライブをiMacに挿入したり、USB 3.0接続したりすると、その4～5倍の速度、つまり約100～120MB/秒に達する可能性があります。

しかし、私がおすすめしたベストセラーのSamsung 850 EVOのようなSSDを同じiMacに搭載すると、その速度を実感できるでしょう。約500MB/秒、従来のハードドライブの5倍の速度です。これは劇的で、すぐに実感でき、Macでの日々のエクスペリエンスを劇的に向上させるでしょう。AppleがすべてのMacBookラップトップで従来のハードドライブをSSDに切り替えた主な理由は、SSDの卓越したパフォーマンスであり、デスクトップマシンでも同じプロセスを開始しています。

コンピュータ全体のパフォーマンス: Geekbench 3

世の中にはさまざまな「総合的なコンピュータベンチマーク」アプリがありますが、最も簡単にお勧めできるのは Primate Labs のGeekbench 3です。部分的に無料で、複数のプラットフォーム（Mac、iOS デバイス、PC、Android デバイスなど）で動作し、1 台のコンピュータの結果を他のコンピュータや他のユーザーと比較できるためです。 Blackmagic Disk Speed Test と同様に、Geekbench 3 は簡単に使用できるように設計されています。1 つの設定を選択し、他のアプリが閉じていることを確認し、上記の「ベンチマークを実行」ボタンをクリックします。 唯一の問題は、Geekbench 3 の無料版では、Mac で古い（「32 ビット」）ベンチマークしか実行できないことです。新しい（「64 ビット」）アプリで得られる優れたパフォーマンスを確認するには、Mac App Store から 10 ドルのフルバージョンを購入する必要があります。

Geekbenchの結果については、詳細に説明することもできますし、3つの主要なカテゴリーに分類され、それぞれ複数のテスト結果があるため、非常に多くの結果があります。しかし、知っておくべき重要な数値は、一番上にある2つの大きな数値、「シングルコアスコア」と「マルチコアスコア」です。他のマシンの結果と比較すると、シングルコアスコアは、1つのプロセッサコアがMacのすべての処理を担っている一般的な状況下で、Macがどの程度の速度で動作するかを相対的に示します。マルチコアスコアは、Macが限界まで負荷をかけられ、すべてのプロセッサコアが一度に大きな負荷を分担している状況下で、Macがどの程度の速度で動作するかを示します。

上記のスコアは、2011年モデルの4コアiMacと2013年モデルの2コアMacBook Proを比較したものです。ほとんどの状況では、どちらも同じように感じられます（3166は3078よりわずか3%速いだけです）。しかし、大きなタスクを実行する場合、4コアiMacは2コアMacBook Proのほぼ2倍のパフォーマンスを発揮します。数値はテストごとに多少異なりますが、テストを複数回実行することで平均値が得られます。

Geekbenchはウェブベースのブラウザを提供しており、自分のマシンのパフォーマンスだけでなく、各マシンに搭載されている主要なハードウェアコンポーネントも比較できます。上の画像を見ると、私のiMacとMacBook Proの違いはプロセッサコアの数だけではないことがわかります。よく見ると、iMacの各コアはより高速で、メモリもiMacの方が大きいことがわかります。一方、MacBook Proのプロセッサはより新しく、メモリもより高速です。

Geekbench が提供する決定的な利点は、自分の結果を他のユーザーが投稿した結果と比較できることです。Geekbench 3 データベースで、たとえば「iMac 27」を検索すると、さまざまな 27 インチ iMac と現在使用しているコンピューターを比較できます。こうすることで、新しい Mac を購入しようとしている場合に、他のユーザーが自分のマシンから得ているシングルコアおよびマルチコアのパフォーマンスを把握できます。少し計算して (新しいマシンのシングルコア数を古いマシンのシングルコア数で割る)、パフォーマンスの向上感をつかむことができます。スコア 3980 の 27 インチ Retina iMac は、ほとんどのタスクで現在のマシン (3166) よりも約 26% 高速になります。これは Mac の基準からすると大きな飛躍であり、Mac の年次アップデートで通常見られる 5%～8% の利点とは異なり、お金を払う価値があります。

とはいえ、新型Macを購入するのは大きな一歩なので、RAMの増設など、もっとシンプルで安価な方法を好むかもしれません。RAMの増設は比較的低コストで優れたパフォーマンス向上をもたらしますが、GeekbenchのメモリテストではRAMの増設によるパフォーマンス向上は示されません。ベンチマークはRAMの生の速度のみを示しており、AppleのMacに搭載されている最高スペックのRAMよりも向上させることは通常できません。アップグレードとして購入するRAMの速度は既存のRAMと同等になりますが、ハードディスクへのアクセスが大幅に減少し、CPU使用率が向上するなど、パフォーマンスの向上は目に見える形で現れます。

ビデオカードのパフォーマンス: Cinebench R15

最後に、MaxonのCinebench R15を紹介します。これは、OpenGLを使用したグラフィックカードのパフォーマンスとCPUパフォーマンスの2つの項目をテストする無料ツールです。上記のCPUテストは、ライト、反射、影、シェーダーを備えた2,000個のオブジェクトを含むフォトリアリスティックな3Dシーンを、コンピューターのメインプロセッサがどれだけ速くレンダリングできるかを調べます。このテストは黒いウィンドウから始まり、数分かけて画像を1つずつ塗りつぶしていきます。「ポイント」の合計が高いほど、CPUの速度が速いことを示します。他のベンチマークと同様に、Cinebench R15の速度は、他のアプリが実行中の場合、低下する可能性があります。

より特徴的なベンチマークはOpenGLテストです。薄暗い街路を走る3台の複雑な3Dカーを操作し、様々な特殊効果を有効にした状態で、グラフィックカードが約100万ポリゴンを一度に処理できるかどうかをテストします。これは非常に興味深いデモで、結果はフレームレート（fps）で表示されます。私のiMacは約68fpsを記録しましたが、MacBook Proは約23fpsでした。オンラインで少し調べてみたところ、昨年Apple Storeでデモ機として販売されていたMac Proは約77fpsを記録していたというスコアを見つけました。

これがCinebenchの大きな問題点です。Googleで「Cinebench R15 スコア」と比較したい特定のMacを検索しない限り、自分の数値を他のMacと有意義に比較するのは難しいのです。Maxonは「ランキング」ボックス内にさまざまなOpenGLスコアの小さなサンプルを含めていますが、そこからわかるのは、Xコア（C）とYスレッド（T）のマシン（オレンジ色）が特定のGHz速度で実行され、特定のグラフィックカードを使用して1秒あたりZフレームを達成したということだけです。これは「実用的な情報」ではなく、これを使用して何もすることはできません。ほとんどの人は、これらの仕様がどのMacに関係するかさえわかりません。また、ビデオカードを交換できる唯一の現在のMacであるMac Proを持っていない限り、グラフィックカードのパフォーマンスを向上させる唯一の選択肢は新しいMacを購入することです。

私のアドバイス：現在のMacのパフォーマンスを向上させたいなら、RAMの増設やSSDの導入を検討してみてください。CPUとGPUの強化には、全く新しいマシンが必要になります。Geekbenchは、パフォーマンスの違いが価格上昇に見合うほどの価値があるかどうかを判断するのに最適な方法です。

Macをもっと使いこなすための素晴らしい方法

Mac（そしてほぼすべてのAppleデバイス）を最大限に活用していただくために、ハウツーガイドやおすすめガイド、そして役立つアクセサリのレビューなど、数多くの記事を執筆してきました。9to5Mac に掲載しているその他のガイドやレビューは、 こちらからご覧いただけます（ページ下部の「過去の投稿」をクリックして、すべての記事をご覧ください）。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。