FBIが暗号化に関する議論を再開する中、クレイグ・フェデリギ氏はデバイスへのバックドアアクセスは「危険」だとの懸念を改めて表明c

FBIが暗号化に関する議論を再開する中、クレイグ・フェデリギ氏はデバイスへのバックドアアクセスは「危険」だとの懸念を改めて表明c
FBIが暗号化に関する議論を再開する中、クレイグ・フェデリギ氏はデバイスへのバックドアアクセスは「危険」だとの懸念を改めて表明c

ニューヨーク・タイムズ紙の新たな報道によると、連邦法執行機関が暗号化されたモバイルデバイスへのアクセスを容易にするための「新たな」取り組みを強めているとのことです。しかし、Appleは依然として、このような措置が良い考えだとは考えていません…

報道によれば、当局は、スマートフォンやその他のデバイスのロックを解除するために必要なツールの開発をテクノロジー企業に義務付ける「法的義務」を推進しているという。

法執行当局は、アクセスメカニズムを義務付ける法案の制定を議会に要請すべきかどうかをめぐり、行政府内で協議を再開した。トランプ大統領のホワイトハウスは先月、安全保障および経済関係機関に、この問題の解決策を検討する方法を概説したメモを配布したと当局者は述べた。

こうした義務化の必要性を裏付けるため、FBIと司法省は、暗号化されたデバイスへの「特別なアクセス」を可能にするメカニズムを開発しているセキュリティ研究者と会合を重ねていると報じられている。しかし、当局者は、こうしたツールはハッキングに対するデバイスのセキュリティを「許容できないほど弱める」ことなく開発できると確信している。

しかし、この件についてニューヨーク・タイムズ紙の取材に対し、Appleのソフトウェアエンジニアリング担当副社長クレイグ・フェデリギ氏は、こうしたツールがユーザーデバイスのセキュリティを弱めることはないという考えを否定した。フェデリギ氏は、ユーザーが個人情報を安全に保管するためにデバイスに依存しているため、デバイスのセキュリティを弱めることは「無意味」だと説明した。

「顧客のデバイスデータへの鍵を顧客以外の誰かに渡すという提案は、製品のセキュリティに新たな危険な弱点をもたらす」と同氏は声明で述べた。

「お客様が個人情報の安全確保、事業運営、さらには電力網や交通システムといった重要なインフラの管理に当社製品を利用していることを考えると、セキュリティを弱めることは全く意味がありません。」

ティム・クックCEOは過去に、デバイスへのバックドア型アクセスを可能にするツールを「ソフトウェア版の癌」と呼んだことがある。もちろん、Appleは2016年にFBIがサンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人が使用したiPhone 5cへのアクセスを試みたとき、FBIに強硬に反撃した。

クレイグ・フェデリギ氏のコメントについてどう思いますか?デバイスの暗号化を破るツールのアイデアにAppleが抵抗し続けるのは正しいのでしょうか?それとも、妥協点はあるのでしょうか?ぜひコメント欄で教えてください!


Appleのニュースをもっと知りたい方は、YouTubeで9to5Macを購読してください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。